今天下午，廣州市28個(gè)政府部門為政協(xié)委員“擺攤”，提供知情問(wèn)政服務(wù)。據(jù)悉，這與政協(xié)委員的問(wèn)政內(nèi)容有密切關(guān)系，每年參與“擺攤”的部門，市政協(xié)都會(huì)根據(jù)政協(xié)委員的問(wèn)政需求邀請(qǐng)。

習(xí)近平總書記日前強(qiáng)調(diào)，在中國(guó)社會(huì)主義制度下，有事好商量，眾人的事情由眾人商量，找到全社會(huì)意愿和要求的最大公約數(shù)，是人民民主的真諦。廣州市政府部門數(shù)年來(lái)堅(jiān)持集中“擺攤”，為政協(xié)委員提供知情問(wèn)政服務(wù)，在某種意義上說(shuō)，是“有事好商量”、取得“最大公約數(shù)”的體現(xiàn)，也是讓人民監(jiān)督權(quán)力、讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行的題中應(yīng)有之義。

“擺攤”是皮，是形式，“問(wèn)政”是肉，是內(nèi)容。形式創(chuàng)新雖不乏積極意義，但從根本上說(shuō)，形式還是要服務(wù)于內(nèi)容，否則形式創(chuàng)新的意義便大打折扣。從往年實(shí)踐來(lái)看，實(shí)事辦好、好事辦實(shí)還有努力空間，比較常見的問(wèn)題是事前功課沒(méi)做足，準(zhǔn)備不充分。譬如在2013年1月的一次“擺攤問(wèn)政”中，一位政協(xié)委員走到某個(gè)部門攤位前，反復(fù)追問(wèn)：“今年的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)不會(huì)提高？提高金額或比例是多少？”該部門人員始終守口如瓶，婉拒回答。一問(wèn)三不知，或許是真不知，又或不方便說(shuō)，無(wú)論什么原因，這樣的結(jié)果顯然不是政協(xié)委員和公眾想要的。該部門一把手聞?dòng)嵑螅瑢ｉT向政協(xié)委員道歉。

隨著“擺攤問(wèn)政”形式的日益成熟，政協(xié)委員和公眾對(duì)它的期待值不斷提高，參與的政府部門必須做足功課、有備而來(lái)，做到有問(wèn)必答、言無(wú)不盡，最大程度滿足政協(xié)委員和公眾的知情權(quán)。這只是對(duì)“擺攤”這一方而言，“問(wèn)政”這一方或多或少也存在這樣的問(wèn)題。正如你觀察發(fā)現(xiàn)，每年的“擺攤問(wèn)政”幾乎都成了幾位“明星委員”的專場(chǎng)，他們所提問(wèn)題也得到充分的報(bào)道，其他政協(xié)委員似乎就不那么引人注目了。問(wèn)政的理想狀態(tài)應(yīng)該是，廣開言路、百花齊放、集思廣益。

“擺攤問(wèn)政”重在問(wèn)政，問(wèn)者有的放矢，答者誠(chéng)心誠(chéng)意，才能將形式與內(nèi)容完美結(jié)合，通過(guò)政協(xié)委員這座橋梁，讓政府部門找到全社會(huì)意愿和要求的最大公約數(shù)，使政府部門的決策和工作更好順乎民意、合乎實(shí)際。