5人“放生”上千只老鼠為“贖罪”？廣州市從化鰲頭一農(nóng)村發(fā)生上述荒誕一幕，村民自發(fā)圍捕放鼠人。昨日，鰲頭鎮(zhèn)黃茅村村民向記者訴說這件離奇事。當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)負(fù)責(zé)人表示，農(nóng)業(yè)部門已送來老鼠藥，希望盡快捕殺這群“不速之客”。（11月16日《廣州日?qǐng)?bào)》）

放生老鼠，無論任何借口任何理由，都是絕不容許的，鰲頭鎮(zhèn)黃茅村被人放入了“坑渠老鼠”，已經(jīng)涉嫌危害公共安全。當(dāng)前，最緊急的事情是盡快處置“鼠患”，避免發(fā)生疫情和災(zāi)難，給村民帶來生命財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)依法嚴(yán)懲放鼠人，以儆效尤。

接下來應(yīng)該引起反思一個(gè)問題，為什么黃茅村會(huì)成為“放生老鼠”的地方？報(bào)道中稱，該地處于從化、花都兩個(gè)行政區(qū)域交界處，“過往車輛亂倒垃圾、死狗、死豬等事件時(shí)有發(fā)生”。也就是說，是因?yàn)辄S茅村特殊的地理位置，才成為了天然的“垃圾場(chǎng)”。把垃圾往此處一倒，馬上開車溜走，想抓住“肇事者”也并非易事。

行政區(qū)域的劃分導(dǎo)致了很多所謂的“三角地帶”。從位置上講，這些地區(qū)均屬于管轄的“邊緣”，行政管理和服務(wù)鞭長(zhǎng)莫及，有些地方政府甚至人為地排斥，不將其納入管理范圍，導(dǎo)致社會(huì)治安、環(huán)境衛(wèi)生等現(xiàn)狀非?；靵y。從老百姓的角度來看，政府不溫不和的監(jiān)管手段，讓他們逐漸失去對(duì)行政管理和執(zhí)法的信心，產(chǎn)生抵觸情緒，形成惡性循環(huán)。

另外，由于地區(qū)之間差異，在落實(shí)惠民政策、執(zhí)行管理模式等方面，處在地區(qū)交界的不同村寨會(huì)有著鮮明的對(duì)比。某個(gè)層面來說，這也無形中給當(dāng)?shù)厝罕娭圃炝艘环N心理陰影，總是懷疑政府管理不力、執(zhí)法不公。村民發(fā)現(xiàn)有人放鼠后沒有選擇及時(shí)報(bào)警，而是自發(fā)組織圍捕，表面上看是群眾力量強(qiáng)大，實(shí)質(zhì)上卻是無奈之舉——萬一發(fā)生的意外怎么辦？抓不到放鼠人，是不是就只有“自認(rèn)倒霉”？

針對(duì)亂倒垃圾、死狗、死豬等現(xiàn)象，有村民表示，希望有關(guān)部門能夠嚴(yán)格監(jiān)管，安裝攝像頭，處罰這些不文明行為。這是當(dāng)?shù)厝罕姷暮袈?，也是一個(gè)警示信號(hào)：讓“三角地帶”不再成為“三不管地帶”，是地方政府和有關(guān)方面義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。