每個(gè)民族都應(yīng)該有自己的英雄,沒有英雄的民族是脆弱的。英雄作為人們最高的道義追求和正義價(jià)值取向的象征,是指引一個(gè)民族和國家向上、向善的燈塔。沒有英雄的民族是可悲的,但一個(gè)把暴徒當(dāng)作英雄崇拜的民族,一定是沒有希望與未來的。 鐘樓城管在今年5月份就對(duì)王強(qiáng)經(jīng)營的洗車房違建立案查處,并向鐘樓區(qū)政府報(bào)批,申請(qǐng)強(qiáng)制拆除。今年8月,城管部門在洗車房門口張貼拆除通知,同時(shí)允許王強(qiáng)在3個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議。然而一直到11月份,洗車房仍沒有動(dòng)靜。經(jīng)過城管、街道、冶金廠三方共同商議,決定于11月24日進(jìn)行強(qiáng)拆,沒想到王強(qiáng)暴力抗法,駕車撞上執(zhí)法隊(duì)員。 造成多名城管隊(duì)員受傷。(11月25日人民網(wǎng)) 光天化日之下,王強(qiáng)突然駕車越過警戒線,沖向城管隊(duì)員組成的人墻,是典型的窮兇極惡的暴力行為,說是悍匪逞兇一點(diǎn)都不過分。遺憾的是,仍有部分輿論把王強(qiáng)當(dāng)作是向強(qiáng)拆宣戰(zhàn)的英雄,新聞跟帖中有網(wǎng)民為王強(qiáng)叫好、點(diǎn)贊,甚至口出惡言“為沒有撞死城管”感到掃興。 這如前不久發(fā)生的“哈爾濱越獄案”一樣,當(dāng)時(shí)三個(gè)羈押在看守所的暴徒,殺害值班民警越獄逃竄,手段極其兇殘。這在任何一個(gè)法治國家、文明社會(huì)都不可能會(huì)把殺人犯做英雄的,而部分輿論儼然把高玉倫等三名犯罪分子當(dāng)作英雄看待。在警方全力圍捕過程中,有些人不是寄希望于武警官兵早日擒獲兇手,而是“祈禱”越獄犯能成功突破重圍遠(yuǎn)走高飛,中秋之夜有人甚至揚(yáng)言高玉倫一定會(huì)打破“躲得過初一躲不過十五”的魔咒。 諸如此類把暴徒當(dāng)作英雄崇拜的人,實(shí)在令人錯(cuò)愕與痛苦,這是典型的黑白顛倒、是非不分、嚴(yán)重的價(jià)值觀錯(cuò)位。 王強(qiáng)駕車撞城管隊(duì)員事件,實(shí)際上,我們更應(yīng)該關(guān)注的是既然王強(qiáng)經(jīng)營的洗車房是違章建筑,這個(gè)建筑當(dāng)初是如何順利施工修建的?為何沒有及時(shí)取締而長期存在? 甚至我們可以進(jìn)而反思:拆遷的本質(zhì)是市場行為,暴力強(qiáng)拆的本質(zhì)是權(quán)力失控。一個(gè)真正遵循市場規(guī)律,嚴(yán)格按照市場定價(jià)原則,具有公平博弈平臺(tái)的拆遷絕不會(huì)出現(xiàn)暴力。市場行為之下,是各自利益最大化的妥協(xié)共識(shí),這個(gè)共識(shí)一旦達(dá)成,開發(fā)商只需要委托施工單位去拆除就可以了,地方政府在具體的拆遷行為中,只需提供法律支持與公正仲裁,根本不需要代表國家公器的城管和警察去保駕護(hù)航。之所以我們這里常常出現(xiàn)暴力拆遷的事件,地方政府動(dòng)用大批的警力去維持秩序,實(shí)際上是權(quán)力失控下的亂象。 社會(huì)轉(zhuǎn)型期間,的確充滿著各種陣痛。既有制度上的漏洞導(dǎo)致的貪污腐敗,也有城管隊(duì)員管理城市時(shí)的權(quán)力錯(cuò)位,更有暴力拆遷導(dǎo)致的血腥慘案……不過,個(gè)別具體特例不能過度放大到整個(gè)部門與階層。正如暴力強(qiáng)拆于法無據(jù)應(yīng)該批判,但城管隊(duì)員強(qiáng)制拆除違章建筑,不但是維護(hù)城市有序發(fā)展的必要之舉,而且也是維護(hù)“建筑公平”的正義之舉;正如一些醫(yī)生收紅包,不能摧毀人們對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的信仰一樣,對(duì)制度上存在的問題首先應(yīng)該是促使制度盡快完善,并對(duì)此充滿期待。 現(xiàn)實(shí)中,一遇到發(fā)生嚴(yán)重后果的群體性事件,一些人便會(huì)站出來美化暴力、謳歌暴行,把這些反社會(huì)的邪惡力量,作為英雄義舉而推崇備至,把不法之徒當(dāng)作反叛現(xiàn)行體制弊端的英雄人物贊美,這在任何一個(gè)文明的社會(huì)都不應(yīng)該出現(xiàn)。如果不惜破壞一切來簇新一種制度,制度簇新又有什么意義?難道有誰愿意回到傳統(tǒng)集權(quán)社會(huì),在個(gè)人權(quán)利甚至生命安全都毫無保障的時(shí)代,哀哀而鳴呼喚“替天行道”的英雄嗎?? |
相關(guān)閱讀:
- [ 11-25]請(qǐng)給城管“站起來”執(zhí)法的勇氣
- [ 11-11]城管和小販都不容易
- [ 10-21]城管處罰權(quán)應(yīng)有前提地?cái)U(kuò)大
- [ 10-20]城管倒地執(zhí)法像個(gè)苦澀笑話
- [ 10-20]城管處罰權(quán)不能無休止擴(kuò)張
- [ 09-28]該不該設(shè)立專職的“城管警察”
- [ 09-25]莫把“城管快跑”只當(dāng)一場鬧劇
- [ 09-19]“城管隊(duì)員開房記錄”有啥可看
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327