近年來，全國陸續(xù)出現(xiàn)的一些冤假錯(cuò)案，引起輿論反響強(qiáng)烈。為有效從源頭預(yù)防冤假錯(cuò)案，省法院近日印發(fā)了《關(guān)于適用〈最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見〉的實(shí)施意見》（以下簡稱《實(shí)施意見》）。 據(jù)介紹，《實(shí)施意見》共24條，從三個(gè)方面對(duì)防范冤假錯(cuò)案作出明確規(guī)定。包括：預(yù)防為主，努力從源頭上防止冤假錯(cuò)案；從加強(qiáng)審判管理的角度防范刑事冤假錯(cuò)案；有錯(cuò)必糾，做好冤假錯(cuò)案的審查處理。（2014年12月11日 四川日?qǐng)?bào)）

一直以來，冤假錯(cuò)案都是縈繞在人民頭上的一層陰霾，而近幾年不斷爆出的冤假錯(cuò)案內(nèi)幕讓民眾對(duì)于冤假錯(cuò)案平反工作更加重視，從內(nèi)蒙古奸殺案重啟的困難，到安徽退休檢察官的無奈自白，都昭示了冤假錯(cuò)案就在我們身邊，本次四川省出臺(tái)防范冤假錯(cuò)案的《實(shí)施意見》，值得我們點(diǎn)贊，然而筆者認(rèn)為，要從預(yù)防冤假錯(cuò)案的發(fā)生到給冤假錯(cuò)案的平反和賠償?shù)倪^程中，我們還有很多事情需要做。

首先是要切實(shí)保障司法的程序公正。程序公正是司法公正的基礎(chǔ)，是依法治國的根本要求，全面對(duì)證據(jù)制度、辯護(hù)制度、強(qiáng)制措施、偵查措施、審判程序、特別程序等內(nèi)容進(jìn)行完善，堅(jiān)持“疑點(diǎn)利益歸于被告”的原則，進(jìn)一步彰顯了程序公正的獨(dú)立價(jià)值，對(duì)于切實(shí)保障人權(quán)意義重大。只有切實(shí)遵循法定司法程序，自覺落實(shí)和維護(hù)體現(xiàn)程序公正的規(guī)定，才能讓民眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊，有效避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

其次要充分保障司法的獨(dú)立性。從近些年發(fā)生的司法干預(yù)事件來看，黑惡勢力、權(quán)力、金錢成了三丙利劍，直插司法心臟，要規(guī)避黑惡勢力對(duì)司法的干擾，就要提高對(duì)法官的人權(quán)保障；要切實(shí)阻斷權(quán)力對(duì)司法的干擾，就要逐步推行政法分離；要避免銅臭污染司法，就要求我們?cè)阱噙x法官的時(shí)候更多的從專業(yè)角度出發(fā)，高素質(zhì)的法官隊(duì)伍，不僅能提高司法在金錢面前的抵抗力，還能避免司法獨(dú)立帶來的司法專斷、司法低能以及司法腐敗等眾多問題。

其三要認(rèn)真做好死刑復(fù)核。認(rèn)真做好死刑復(fù)核是對(duì)人權(quán)的充分尊重，生命至上，中國幾千年傳統(tǒng)的“殺人償命”觀念根深蒂固，在中國短時(shí)間內(nèi)不可能廢除死刑的情況下，也讓有些冤假錯(cuò)案幾近“萬劫不復(fù)”，就像內(nèi)蒙古奸殺案，蒙冤者已然被“斬立決”，縱然社會(huì)能夠還蒙冤者一個(gè)公道，其時(shí)生命依然消亡，對(duì)死者意義聊聊，當(dāng)然對(duì)于生者和我們的社會(huì)卻意義重大，因此，希望司法部門嚴(yán)把死刑復(fù)核關(guān)，不要讓我們的司法公正走上不歸路。

其四要做好司法案件回頭看工作。堅(jiān)持案件復(fù)查制度，不回避、不掩蓋，公正嚴(yán)肅地進(jìn)行案件復(fù)查活動(dòng)，實(shí)事求是地對(duì)待查出的問題，分清責(zé)任，處理恰當(dāng)，建章立制，能夠有效地強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督，促進(jìn)檢察事業(yè)的科學(xué)發(fā)展。除了對(duì)于長期“喊冤”的要進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注外，還要建立案件“回頭看”的制度，不能放過任何的疑點(diǎn)，更不能讓變相的“屈打成招”現(xiàn)象繼續(xù)存在。

總之，目前我們應(yīng)該做的，不僅要在案件審判過程中防微杜漸，還要建立起完善的錯(cuò)案責(zé)任追究制度。首先，我們要對(duì)錯(cuò)案的認(rèn)定確定具體的標(biāo)準(zhǔn)；其次，要免除法官的后顧之憂，對(duì)經(jīng)辦法官要有一套保護(hù)機(jī)制，要讓沒有過錯(cuò)的法官免受責(zé)任追究；最后，要加大對(duì)貪贓枉法的法官的打擊力度。只有這樣，我們才能最大限度地避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。