社會(huì)各界的捐款，竟成了永春第六中學(xué)原校長(zhǎng)王某某個(gè)人的“取款機(jī)”，他挪用其中的90萬(wàn)元，用于個(gè)人炒股買(mǎi)房及放息。日前，永春縣法院一審判他有期徒刑三年，緩刑五年。（2月3日 《東南早報(bào)》）

由于自己的違法行為，該校長(zhǎng)終于付出了代價(jià)，受到了法律的嚴(yán)懲，并歸還了所挪用的捐款。可以說(shuō)，腐敗校長(zhǎng)的落馬，給公眾極強(qiáng)的警示教育意義，那就是“勿伸手，伸手必捉”。但是，揪出腐敗校長(zhǎng)，卻并非事件的最終結(jié)果，還有很多地方值得公眾為之反思。

在該事件中，王某某為何會(huì)得逞呢？根據(jù)報(bào)道來(lái)看，如果只是王某某個(gè)人運(yùn)作，根本不可能將捐款進(jìn)行非法挪用。問(wèn)題的關(guān)鍵就在于，在王某某的周?chē)?，還有很多“助手”來(lái)幫助他實(shí)現(xiàn)目的。比如，校長(zhǎng)王某某因炒股缺乏資金，擅自決定并指示學(xué)校財(cái)務(wù)人員李某某、陳某某將學(xué)校捐資款35萬(wàn)元匯入他指定的個(gè)人銀行賬戶(hù)。

如此來(lái)看，學(xué)校財(cái)務(wù)的具體管理，并不是由校長(zhǎng)親自經(jīng)手，而是由下屬具體經(jīng)辦。那么，當(dāng)下屬與校長(zhǎng)同流合污，對(duì)校長(zhǎng)的所有指示唯命是從，就可能衍生出腐敗行為。

其實(shí)，在現(xiàn)實(shí)中，很多學(xué)校的會(huì)計(jì)、出納等財(cái)務(wù)人員，都是由校長(zhǎng)的心腹擔(dān)任。這種做法的背后，其目的不言而明，那就是在財(cái)務(wù)運(yùn)作方面，形成統(tǒng)一的想法。財(cái)務(wù)有沒(méi)有問(wèn)題，賬面有沒(méi)有貓膩，領(lǐng)導(dǎo)有沒(méi)有腐敗行為，都成為了“不能說(shuō)的秘密”。而且，校長(zhǎng)“吃肉”，財(cái)務(wù)人員會(huì)不會(huì)也能“喝湯”，也需要進(jìn)一步的剖析和挖掘。

根本上，揪出腐敗校長(zhǎng)的同時(shí)，還有很多“漏網(wǎng)之魚(yú)”，而他們的危害性并不比校長(zhǎng)的腐敗行為遜色多少。在反腐不斷引向縱深的當(dāng)下，有必要對(duì)校長(zhǎng)周邊的財(cái)務(wù)人員保持高度警覺(jué)，不要讓他們淪為校長(zhǎng)腐敗的幫兇。