日前，國務院總理李克強在一季度經濟形勢座談會上敦促提網速降網費，稱“我們的流量費太高了”，這一提議迅速在網上引起“點贊”熱潮。

“我們的流量費太高了”，開誠布公講出這句話，直接引起共鳴。有網絡調查發(fā)現(xiàn)，每月上網花費100元以上的網民普遍存在，而調查結果顯示，多數(shù)消費者對網絡服務速度并不滿意。對此，工信部做出回應，將推動企業(yè)加大網絡投資、降低手機流量資費，已立即布置相關企業(yè)研究落實。

走到一個地方先問問有沒有WiFi，今天，這已成為我們的生活方式之一。無論是喜歡隨時隨地低頭刷手機的“流量黨”，還是到處找免費WiFi的“蹭網”一族，都深有體會，我們越來越離不開網絡。“流量”！“流量”！這已是今天網絡生活中最需要的東西，同樣也是最緊俏的資源。

網絡普及到今天這個程度，必須承認，“流量”像電氣，像自來水，是生活必需品，是公共資源。如果費用下不來，網絡的使用就是不充分的。那么多信息產品在網絡傳播，網絡已經提供無限傳播的平臺，如果“流量”卡在費用上，無異于利器被封存，這其實是人為制造稀缺。

信息世界提供的機會無處不在，但“流量費太高了”，無形中就有了門檻。有人不在乎費用，卻也有人承受不了更高的費用，注定“開放社會”只向一部分人敞開。網絡差距，其實產生了社會差距。

網絡已經成為基本的社會背景，網絡服務就具有了基礎資源的地位。換言之，普通人能夠享受到怎樣的網絡硬件與服務水平，已經是一個不折不扣的民生問題。十幾年前，用手機還是富裕階層的象征，今天手機成了必備品。社會在發(fā)展，民生的“規(guī)格”也在水漲船高，很多事物一旦普及而成為社會方式、生活方式，就要開始考慮其民生性。和傳統(tǒng)的水電氣一樣，網絡服務的價格和質量必然會成“敏感”的焦點。

一個可能被忽視的問題是，如果把網絡服務僅僅當作一種商品去“競價”，或許也能達到最終惠民的良好結果，但應當指出的是，爭取更加快速、穩(wěn)定和廉價的網絡服務，還關系到社會公平層面的重大問題。許多事實也證明，互聯(lián)網的推廣與應用的確帶來了人們所期待的利好。一旦接入互聯(lián)網，只要使用有方，理論上人們就具有了“無限大”的視野，各種無門檻的閱覽和學習知識的機會，無數(shù)“可能性”穿越了現(xiàn)實中的種種障礙擺在所有人的面前，人人都能平等地分享這些資源。

正是因為互聯(lián)網的能量越來越大，難以充分利用互聯(lián)網的人將會面臨社會差距的加劇。以教育為例，對于根本就沒有互聯(lián)網基礎設施，以及那些受制于網速與性價比的地區(qū)和人群而言，就無法便利、充分地享受互聯(lián)網在教育資源共享上的巨大優(yōu)勢，這種損失可能造成的影響或將極為深遠。

互聯(lián)網的誕生不僅是一次科技革命，也為開放與平等的價值提供了前所未有的空間。在這樣的歷史機遇面前，全民尋找免費WiFi的“牢騷”，恐怕就不只關系到嫌流量貴的市場矛盾，而是一個國家信息化質量的問題。