5月6日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)總理通過(guò)“海南省歌舞團(tuán)彭煜翔因蓋不了章差點(diǎn)錯(cuò)失全國(guó)勞模評(píng)選”的事情痛斥某些政府機(jī)關(guān)不為民辦事。此事在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，大家紛紛批評(píng)行政審批的關(guān)卡重重和機(jī)關(guān)作風(fēng)的“有權(quán)任性”。

作為機(jī)關(guān)中的基層辦事人員，筆者曾參與過(guò)很多類似評(píng)選的蓋章工作。筆者認(rèn)為，除改進(jìn)作風(fēng)接受監(jiān)督之外，還應(yīng)該有更多的思考和努力。

第一，評(píng)選有沒(méi)有必要政府部門蓋章？每一個(gè)評(píng)選都有組織者、評(píng)選條件和評(píng)選程序，也應(yīng)遵循“誰(shuí)組織、誰(shuí)審查”的原則，由評(píng)選的組織者審查把關(guān)，篩選評(píng)定。由非政府機(jī)構(gòu)組織的評(píng)選，為什么一定要由多個(gè)政府部門來(lái)蓋章呢？

第二，評(píng)選蓋章由誰(shuí)來(lái)跑？對(duì)一些比較重要的評(píng)選（例如：全國(guó)勞模、全國(guó)道德模范等），征求相關(guān)政府部門的意見(jiàn)是合理的。但是，征求意見(jiàn)不一定要采用蓋章這種形式，更不意味著被評(píng)選人自己去“跑章”。

筆者參與評(píng)選蓋章工作六年來(lái)，很多評(píng)選在網(wǎng)上都查不到通知或公告，甚至一些系統(tǒng)內(nèi)或行業(yè)內(nèi)部的、壓根與政府部門沒(méi)有關(guān)系的評(píng)選也要求政府機(jī)關(guān)蓋章。評(píng)選似乎已經(jīng)演變成了被評(píng)選人的一場(chǎng)“跑章秀”。我們經(jīng)常深陷蓋章的矛盾之中，一邊是搞不清來(lái)由的各類評(píng)選，一邊是行色匆匆、眼神渴求的“跑章”人，蓋或不蓋，仿佛都有問(wèn)題。蓋了，有失客觀求證的作風(fēng)，不蓋，則有“刁難濫權(quán)”之嫌，這也可能是彭煜翔“跑章”不順利的客觀原因之一。從這個(gè)意義上講，問(wèn)題的根源也許不在政府機(jī)關(guān)不為民辦事，而是出在評(píng)選的程序和做法上。

現(xiàn)在我國(guó)正處在全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)期，改革不只是政府機(jī)關(guān)的事情，需要全社會(huì)的廣泛參與和實(shí)踐。在政府簡(jiǎn)政放權(quán)轉(zhuǎn)變職能的同時(shí)，社會(huì)組織也應(yīng)改進(jìn)方式、轉(zhuǎn)變作風(fēng)，大家一起努力，讓“跑章跑斷腿，蓋章人流淚”的事情不再重演。

尚雷