“如果找不到這種藥，孩子只能用國外替代藥品，近6000元一支的價格將使更多家庭陷入困局，甚至放棄治療”。8月4日，廣東一位父親在網(wǎng)上發(fā)布“求藥帖”，他兩歲半的女兒患腎母細胞瘤在廣東中山大學附屬第一醫(yī)院進行治療，術后正在等待化療，急需放線菌素D救命。放線菌素D是一種便宜的救命藥，1支不到20元，患者每天只需使用兩支，能大大降低患者的經(jīng)濟負擔，每個療程用量不會超過12支。由于藥品價低，使用量少，廠商沒有利潤，“放線菌素D”斷貨，令不少腫瘤患者陷入困境。（8月24日《長江商報》）

藥企不是慈善機構，不能干賠本的買賣，“放線菌素D”屬于醫(yī)保報銷的藥品，不能隨意漲價，加之使用量少，廠商沒有利潤，哪來的生產(chǎn)積極性？因而，“放線菌素D”斷貨實屬藥企的無奈選擇。其實，還有不少類似的低價藥品也遭遇類似的命運?；颊邽榱司让?，只好用國外高昂的藥品替代，醫(yī)療成本急劇加大，向大病方向邁進，若患者參加了大病醫(yī)療保險，這無疑增加了大病醫(yī)療保險的資金壓力。

顯然，為了避免或擺脫上述窘境，對那些生產(chǎn)廉價救命藥的藥企必須適當放開價格。提升藥企的生產(chǎn)積極性，就得讓藥企有錢賺，其銷價必須高于其生產(chǎn)成本和經(jīng)營成本。對那些廉價救命藥，應取消針對每個具體品種的最高零售限價，允許生產(chǎn)經(jīng)營者在日均費用標準內(nèi)，根據(jù)藥品生產(chǎn)成本和市場供求狀況自主制定或調(diào)整零售價格，保障合理利潤。為了避免藥品漲得太猛，有關部門可以對藥品的銷售利潤予以必要的指導和限制，或者予以財政補貼，平抑藥品售價，減輕或不增加患者的買藥負擔。其實，我們大可不必對藥企提價憂心忡忡，國外同類藥品的售價就是參照系，若國內(nèi)藥品提價漲過國外同類藥品，國內(nèi)患者還會買嗎？在平抑藥品售價又保障藥品生產(chǎn)供應的問題上，我們應當相信市場調(diào)整的力量，用市場的手段對一些廉價救命藥的售價予以調(diào)整，是解決“藥荒”的好思路，千萬別回到計劃經(jīng)濟的思路上去。同時，還應推出常態(tài)短缺藥品儲備等相關政策，建立短缺藥品供應保障制度，積極組織低價藥品的生產(chǎn)，保障低價藥品的供應，建立統(tǒng)一的低價藥品儲備、調(diào)配機制，等等。