8月20日，湖南省郴州市物價局在《郴州日報》刊登了一則“尋官公告”，尋找該單位“未履行請假手續(xù)擅自離開工作崗位”已近一個月的副局長袁國富。物價局工作人員稱，自7月27日郴州市物價局并入郴州市發(fā)改委后，袁國富就再沒來過單位。（新京報 8月26日）

官員失聯(lián)并不是什么新鮮事，反倒是這些地方對失聯(lián)官員的態(tài)度，那種遮遮掩掩、恨鐵不成鋼，著實(shí)饒有幾分意思。這市物價局的尋官公告，也并不是什么先列，諸如這樣的“尋人啟事”“尋官公告”，大眾并不陌生。不久前還有使出張貼、警察出動“尋官”的大動作的，所以說這尋官公告著實(shí)不驚奇。

姑且不論，這副局長到底去哪兒了，單說當(dāng)?shù)剡@樣一些遮掩的態(tài)度，就讓人疑竇叢生。失聯(lián)一個月，然后來了一個“尋官公告”，這一個月里到底發(fā)生了什么呢？理論上這正常上班沒來就叫缺勤，聯(lián)系不上就叫失聯(lián)，這樣的一個月后才來公告，是才發(fā)現(xiàn)失聯(lián)呢？還是壓根就沒有人管呢？恐怕當(dāng)?shù)夭块T還得出來說個明白，否則，僅憑這么一個公告，明顯缺乏那么一點(diǎn)誠意。

該副局長的行為，用擅離職守恐怕并不過分，畢竟是一個月不在崗位，而這公告的“回單位人事科報到上班”，似乎看起來，只要回來了什么都好說。但這似乎與《公務(wù)員法》第83條：“曠工或者因公外出、請假期滿無正當(dāng)理由逾期不歸連續(xù)超過十五天，或者一年內(nèi)累計(jì)超過三十天的”予以辭退，不是太符合呢？

再說說，這公告的深意在那里呢，為什么要在這個時候才來法呢？恐怕，一來這單位的領(lǐng)導(dǎo)們認(rèn)為可以兜得住，就一段時間沒來上班，本就無妨；二來這剛組合的單位，恐怕還沒理順內(nèi)部管理，也沒人愿意來管這些事。而一個月后出來登這公告，恐怕是這些領(lǐng)導(dǎo)們突然發(fā)現(xiàn)形勢不對，這位副局長真玩了消失，這就少不了領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任要付了，那就來一個公告推卸責(zé)任吧，表示我們找了，只是沒找到罷了。

似乎看起來，該單位、領(lǐng)導(dǎo)們責(zé)任推干凈了，真是這樣嗎？那可未必，這位官員失聯(lián)沒有上報、也沒有去尋找了，僅是月余來這么一個公告，很難讓人信服。