莫任造假敗壞學(xué)術(shù)根基
2015-09-18 10:37:17? ?來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說兩句 |
分享到:
|
全球著名的學(xué)術(shù)期刊出版集團(tuán)斯普林格宣布撤回旗下10個(gè)學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)發(fā)表的64篇論文,這些文章全部出自中國(guó)作者;而在今年3月,英國(guó)現(xiàn)代生物出版集團(tuán)也曾撤回41篇中國(guó)學(xué)者的論文。中國(guó)科協(xié)主席韓啟德表示,撤稿事件給我國(guó)學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)帶來(lái)了嚴(yán)重負(fù)面影響。 因造假引發(fā)大范圍的學(xué)術(shù)論文撤稿,在國(guó)內(nèi)外引起軒然大波,也折射出我國(guó)學(xué)術(shù)界、科學(xué)界在學(xué)術(shù)規(guī)范和職業(yè)自律方面,存在的一些深層次問題。長(zhǎng)期以來(lái),以求真為宗旨的科學(xué)研究,被附加了太多其他的東西。比如,一些官員用謀取學(xué)術(shù)頭銜充門面,一些學(xué)者把科研經(jīng)費(fèi)當(dāng)作“提款機(jī)”,一些高校片面追求論文發(fā)表數(shù)量博名氣等。這些都是學(xué)術(shù)領(lǐng)域“造假霧霾”的成因。 造假,和科學(xué)研究是無(wú)法共存的敵人。如果知識(shí)的生產(chǎn)造假成風(fēng),等于是自毀城墻、自挖根基。每一個(gè)以學(xué)術(shù)為志業(yè)的人,都應(yīng)該像愛護(hù)眼睛一樣珍惜學(xué)術(shù)品格;相關(guān)的學(xué)術(shù)共同體,應(yīng)該以嚴(yán)格的學(xué)術(shù)評(píng)議和審查標(biāo)準(zhǔn),擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的監(jiān)督責(zé)任;而政府、高校及科研機(jī)構(gòu)等,也應(yīng)該以更合理的方式評(píng)價(jià)科研成果,讓學(xué)術(shù)造假寸步難行。 《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2015年09月18日 05 版) |
相關(guān)閱讀:
- [ 08-31]數(shù)據(jù)造假不應(yīng)是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)客的捷徑
- [ 08-11]鐵路賬目造假是“蒼蠅”之過?
- [ 08-07]誰(shuí)給“學(xué)術(shù)造假”提供了滋生的“溫床”
- [ 07-14]科研造假能否終身禁教
- [ 07-07]官員年齡造假不是小問題
- [ 07-03]根除干部年齡造假,先剝履歷“紅利”
- [ 06-16]環(huán)?!傲羷Α眹?yán)打監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假
- [ 06-16]膽敢環(huán)保數(shù)據(jù)造假 行政拘留等著你
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327