10月11日晚，網(wǎng)名為“秋水至樂”的網(wǎng)友在中文論壇凱迪社區(qū)發(fā)布了一篇題為《朱棟霖教授的公開信》的帖子。內(nèi)容為蘇州大學(xué)博導(dǎo)朱棟霖教授實(shí)名披露他本人在蘇大文學(xué)院受到的包括被迫提前退休、11.52萬元績效工資被克扣等一系列不公待遇，并直斥該校文學(xué)院院長王堯行為不端。（10月12日澎湃新聞網(wǎng)）

早就聽說如今大學(xué)里面學(xué)術(shù)腐敗之風(fēng)盛行，可惜，作為一個(gè)離學(xué)術(shù)界十萬八千里的升斗小民，一直無緣得見。感謝朱棟霖教授的這封公開信，讓筆者一償所愿，看到了那些所謂的專家教授們是如何以學(xué)術(shù)之名、謀一己之私的。

這些年，為了提升我國大學(xué)在世界上的競爭力、影響力，國家投入了大量的資金，啟動(dòng)了大量的項(xiàng)目，本以為這些人力、物力、財(cái)力都用到學(xué)術(shù)上去了，沒想到最終還是被部分“蛀蟲”給吃喝玩樂了。如果不是朱棟霖教授講出來，我們?cè)趺纯赡苤酪粋€(gè)個(gè)211項(xiàng)目都變成了院長大人兜里的住宿發(fā)票、公關(guān)工具。如此侵吞科研經(jīng)費(fèi)，真不知蘇州大學(xué)文學(xué)院還拿什么去搞研究、做課題。

在中國，一個(gè)學(xué)者的學(xué)術(shù)水平往往與他在權(quán)威刊物上發(fā)表的文章數(shù)量與質(zhì)量劃等號(hào)，不少大學(xué)甚至還給教師們規(guī)定了每年上稿的數(shù)量。在不少人眼中，那些能在權(quán)威刊物上發(fā)表文章的人都是泰斗、都是鴻儒。如果不是朱棟霖教授講出來，我們?cè)趺纯赡苤揽恐秸浜Ｎ睹┡_(tái)酒，一個(gè)碩士學(xué)位都沒有，博士學(xué)位靠蒙來的人，都可以像小學(xué)生交作業(yè)一樣，在國家級(jí)權(quán)威刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)文章。

更為重要的是，朱棟霖教授告訴了我們學(xué)術(shù)壓制這一扼殺中華科學(xué)文化發(fā)展的“毒手”，在現(xiàn)實(shí)中是如何“出拳”的。在朱棟霖教授的公開信中，王堯院長先是一招“射人先射馬”，成功阻止朱棟霖教授申報(bào)國家重點(diǎn)學(xué)科，而后又是一招“釜底抽薪”，克扣朱棟霖教授工資，斷其錢糧，剝奪朱棟霖教授教學(xué)權(quán)，使其無用武之地，最后來個(gè)“一劍封喉”，將朱棟霖教授掃地出門，從此這個(gè)曾獲“紫金文化榮譽(yù)獎(jiǎng)?wù)隆钡睦辖淌诰退阍儆斜臼隆⒃儆心芰?，也別想再做出什么成績來了。

小平同志曾經(jīng)說過：“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。”但筆者無法想象，貪污腐敗橫行、學(xué)術(shù)腐敗泛濫的大學(xué)能研究出什么科技成果。最后，無論朱棟霖教授說的是真是假，朱棟霖教授與王堯院長之間孰是孰非，只希望中國的教育事業(yè)，不會(huì)從一項(xiàng)公益事業(yè)，變成“蛀蟲”們升官發(fā)財(cái)、飛黃騰達(dá)的工具。