從１０月１日起，新實施的食品安全法明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺應(yīng)當(dāng)對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進(jìn)行實名登記，對應(yīng)取得許可證的還應(yīng)當(dāng)審查其許可證。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)絡(luò)外賣平臺存在審核不嚴(yán)的情況，致使無證餐廳在平臺上“暢通無阻”。近期，深圳市市場稽查局查處了多家在網(wǎng)絡(luò)平臺售賣食品的非法營業(yè)商家，并對“餓了么”“美團(tuán)外賣”“大眾點評”“淘點點（口碑外賣）”進(jìn)行立案調(diào)查。（11月10日 新華網(wǎng)）

這是最好的時代，也是最壞的時代。這句話清晰的展現(xiàn)了當(dāng)前外賣APP的經(jīng)營現(xiàn)狀。一方面，餐飲O2O的市場規(guī)模，不斷放大。預(yù)計到2015年年底，我國餐飲行業(yè)O2O市場規(guī)模將達(dá)到1200億元左右；“美團(tuán)外賣”“餓了么”等APP，連續(xù)獲得融資，持續(xù)做大做強(qiáng)。另一方面，圖片上“高大上”，網(wǎng)下“臟亂差”的問題，在外賣平臺屢見不鮮。比如，香噴噴的“鱈魚排飯”，竟來自臟兮兮的“出租房”；秀色可餐的“香Q雞飯”，居然是三無食品；物美價廉的“精品套餐”，其實是毫無保障的“黑心套餐”…….。

外賣APP上魚龍混雜、泥沙俱下，原因無非有兩個。一是，經(jīng)營平臺沒有當(dāng)好“守門員”?！妒称钒踩ā访鞔_規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺應(yīng)當(dāng)對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進(jìn)行實名登記，對應(yīng)取得許可證的還應(yīng)當(dāng)審查其許可證?！钡糠滞赓u平臺審核不嚴(yán)，甚至沒有餐飲服務(wù)許可證，廚師沒有健康證，也可以一路綠燈。城門失火， 豈能不殃及消費者？二是，網(wǎng)上食品監(jiān)管的滯后。在線下，工商、食藥監(jiān)等都會主動出擊，確保群眾“舌尖上的安全”。但在網(wǎng)上，怎么管、那個分局來監(jiān)管，還是一個模糊地帶。這就給了“黑心食品”泛濫的空間。

外賣APP充斥“無良食品”，首先危害的是“舌尖上的安全”。但其殃及的不止是消費者，也影響自己的用戶評價?！笆种竸右粍?，美食送上門”。這是外賣APP最大的比較優(yōu)勢。但假如，每次吃完外賣，顧客都會鬧肚子、蹲廁所，恐怕消費者離開的不止是無良的買家，而是整個外賣平臺。如此一來，比較優(yōu)勢就會淪為比較劣勢。而目前外賣020業(yè)務(wù)依然是靠燒錢制造規(guī)模，并未真正盈利。假若，不能保持顧客黏性，美團(tuán)、大眾點評，這種“結(jié)婚”抱團(tuán)，也只是飲鴆止渴。因此，外賣APP應(yīng)主動自我凈化，擁抱消費者。

當(dāng)然，維護(hù)“舌尖上的安全”，不能只把“寶”押在消費者用腳投票和外賣APP自我革新上。首先，食品監(jiān)管部門應(yīng)該緊跟時代步伐，主動“上網(wǎng)”，嚴(yán)查外賣APP上的不良商販，祛除市場糟粕，維護(hù)“舌尖上的安全”。

更重要的是，針對第三方平臺的處罰，不能點到為止。新聞中，４家APP將面臨５萬元至２０萬元的處罰，但對這些動輒融資億元的APP而言，豈不如蚍蜉撼樹？其實，有關(guān)部門并不是沒有“尚方寶劍”。《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方網(wǎng)站提供者未對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進(jìn)行實名登記、審查許可證，沒收違法所得，并處五萬元以上二十萬元以下罰款；造成嚴(yán)重后果的，責(zé)令停業(yè)，直至由原發(fā)證部門吊銷許可證。監(jiān)管部門將“尚方寶劍”砍準(zhǔn)、砍狠，才能以儆效尤，徹底凈化O2O市場。言及于此，維護(hù)網(wǎng)上舌尖安全，“寶”該押在哪？相關(guān)部門應(yīng)該心有戚戚焉！