7月17日，《福建省食品安全條例（草案修改三稿）》提交福建省人大常委會第三十次會議四審。其中，針對當前社會各界都十分關(guān)注的轉(zhuǎn)基因食品問題，福建省為保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，擬立法明確轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當按照規(guī)定在其標識上予以標注。(7月19日 東南網(wǎng))

對于轉(zhuǎn)基因食品須明確標注標示的規(guī)定，早見于2015年正式實施的新《食品安全法》。該法第69條明確規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)當按照規(guī)定顯著標示”。2015年，我國農(nóng)業(yè)部在《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》中明確規(guī)定：“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識應(yīng)當醒目，并和產(chǎn)品的包裝、標簽同時設(shè)計和印制?！币源朔治?，福建當?shù)氐摹妒称钒踩珬l例（草案）》對轉(zhuǎn)基因食品的標識標注規(guī)定，不僅有對上級法律法規(guī)和規(guī)定嚴格落實的成分，更有對公眾和消費者“轉(zhuǎn)基因食品標識”訴求的關(guān)切。

近年來，轉(zhuǎn)基因食品在國內(nèi)飽受爭議。贊譽者有專家學(xué)者，反對和抵制者亦不乏社會名流，一時眾說紛紜難有結(jié)論。隨之而來的是，一些轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)和加工企業(yè)為規(guī)避不利輿論而采取“地下生產(chǎn)”“遮遮掩掩”的銷售模式。去年有權(quán)威媒體報道，經(jīng)記者調(diào)查走訪幾家大型超市，轉(zhuǎn)基因食品的標識多只體現(xiàn)在配料表中，非轉(zhuǎn)基因的標識反而更加明顯，一些轉(zhuǎn)基因食品不標識、標識不明確反而成為通常做法。這是國內(nèi)轉(zhuǎn)基因食品標識的現(xiàn)狀，也是公眾不滿和不解之處。

按照福建當?shù)亓⒎ǖ谋疽?，轉(zhuǎn)基因食品要標注了就能正常銷售。如果產(chǎn)品不安全，或給公眾造成食品健康安全威脅，即使“標注了”也是不可能成為流通商品的。這應(yīng)該成為共識，政府和立法機關(guān)不可能拿公眾健康當兒戲。至少，在福建當?shù)剡@一立法設(shè)計之下，一方面將基本解決消費者對轉(zhuǎn)基因食品的知情權(quán)和選擇權(quán)訴求，另一方面是讓轉(zhuǎn)基因食品從此可以毫無爭議地和其他食品商品一樣銷售、同等競爭。

轉(zhuǎn)基因食品須標識標注后進入市場，對未來影響巨大。其巨大的市場競爭力必然涉及和輻射到非轉(zhuǎn)基因食品和產(chǎn)品，進而影響到國內(nèi)千家萬戶銷售商及整體銷售與流通鏈條，影響到廣大又廣闊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植領(lǐng)域。尤其值得關(guān)注的是，標識標注后進入市場的立法許可，直接影響的是與百姓生活息息相關(guān)的食品產(chǎn)品價格。據(jù)悉，農(nóng)業(yè)部規(guī)定的按目錄強制標識的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品包括豆、油菜、玉米、棉花、番茄等5類17種，這些產(chǎn)品無一不與百姓的“菜籃子”“錢袋子”相關(guān)。轉(zhuǎn)基因食品進入市場，對成本相對高的非轉(zhuǎn)基因類食品將形成價格競爭。拉低食品類市場價格，降低消費者消費投入，最終讓消費者受益。這是標注轉(zhuǎn)基因類食品的意外之喜。

另外，從轉(zhuǎn)基因食品的長遠發(fā)展分析，走“標識之路”也是必經(jīng)之路。公眾和消費者認識一種新事物、新產(chǎn)品，總是從陌生到熟悉、從未知到了解的。標注轉(zhuǎn)基因食品的做法，會讓更多的人了解這一食品產(chǎn)品，最終讓轉(zhuǎn)基因類食品產(chǎn)品領(lǐng)域更為規(guī)范、更符合社會的發(fā)展需求。

精彩短評

轉(zhuǎn)基因食品標注 必須確保真實性

立法明確轉(zhuǎn)基因食品標注，用法律來保障消費者知情權(quán)、選擇權(quán)，是立法的進步，也是保障消費者對轉(zhuǎn)基因食品知情權(quán)、選擇權(quán)的根本之法。

相關(guān)部門在確保商家標注轉(zhuǎn)基因食品信息真實性上，當有嚴格的制度設(shè)計，嚴密的市場監(jiān)管和嚴厲的追責(zé)體系。使標注的轉(zhuǎn)基因食品信息安全可靠，不能僅寄望于商家自身的道德自覺，還要建立法律法規(guī)的剛性保障，讓違法違規(guī)者付出代價。（孫維國）