據(jù)10月13日《現(xiàn)代快報(bào)》報(bào)道,江蘇省南京市將創(chuàng)新居家養(yǎng)老服務(wù)方式,其中,“家屬照料型”模式讓人感覺(jué)很新鮮,子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母公婆,政府也可以給其發(fā)月工資。筆者為該市政府創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式,購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)的舉措,拍手叫好。 南京市有120多萬(wàn)老人,98%是居家養(yǎng)老,約需居家養(yǎng)老護(hù)理員4.3萬(wàn)人,而目前全市持證上崗的專(zhuān)(兼)職養(yǎng)老護(hù)理員只有3000人,養(yǎng)老護(hù)理員缺口達(dá)4萬(wàn)人!南京市與時(shí)俱進(jìn),創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式開(kāi)了全國(guó)居家養(yǎng)老的先河,實(shí)在是難能可貴。 該市推行的養(yǎng)老服務(wù)新舉措,覆蓋人群“五類(lèi)老人”,即:城鎮(zhèn)“三無(wú)”人員、農(nóng)村“五保”人員;低保及低保邊緣的老人;經(jīng)濟(jì)困難的失能、半失能老人;70周歲及以上的計(jì)生特扶老人;百歲老人;申請(qǐng)政府購(gòu)買(mǎi)的居家養(yǎng)老服務(wù)補(bǔ)貼政策為:子女兒媳愿意在家照顧這五類(lèi)老人,每月可領(lǐng)取政府發(fā)給的300元(照顧半失能老人)或者400元(照顧失能老人)的“補(bǔ)助工資”。 政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù),無(wú)疑是家庭自助式養(yǎng)老服務(wù)的創(chuàng)新舉措。把政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)照顧失能和半失能老人的錢(qián)拿出來(lái),直接“聘用”老人的子女親戚親人,有助于兒女盡孝滿(mǎn)足老人的生活和心理需求,有助于實(shí)現(xiàn)失能老人家庭養(yǎng)老與解決子女家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)雙受益的效果,有助于破解護(hù)理員稀缺難題和政府托底低養(yǎng)老的壓力,值得各級(jí)政府借鑒。 隨著我國(guó)老年化社會(huì)的步入,老年人日益增多,給政府實(shí)施居家養(yǎng)老服務(wù)工作無(wú)形之中帶來(lái)了壓力。面對(duì)壓力和困難,為把居家養(yǎng)老服務(wù)工作做得更好更實(shí),一方面在對(duì)“五類(lèi)老人”做好托底養(yǎng)老服務(wù)工作的同時(shí),另一方面要?jiǎng)?chuàng)新工作思路,打破常規(guī),推行社會(huì)化、家屬照料化、家庭自助化養(yǎng)老服務(wù)模式,扭現(xiàn)階段地方居家養(yǎng)老服務(wù)工作存在養(yǎng)老護(hù)理員缺口的被動(dòng)局面。通過(guò)由政府加大民生投入,推行和實(shí)施政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)模式,實(shí)現(xiàn)失能老人家庭養(yǎng)老安度晚年與解決子女親戚親人收入增加的雙贏,推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。 希望其他地方政府也能夠向南京市政府那樣探索政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)模式,推行聘用親人照顧困難老人方式,為解決照顧困難老人難題多下功夫,努力提升居家養(yǎng)老服務(wù)工作的新水平。 |
南京有120多萬(wàn)老人,98%是居家養(yǎng)老,約需居家養(yǎng)老護(hù)理員4.3萬(wàn)人,而目前全市持證上崗的專(zhuān)(兼)職養(yǎng)老護(hù)理員只有3000人,養(yǎng)老護(hù)理員缺口達(dá)4萬(wàn)人!記者從南京市民政局主辦的2014年全市居家養(yǎng)老服務(wù)組織負(fù)責(zé)人培訓(xùn)班上獲悉,南京將創(chuàng)新居家養(yǎng)老服務(wù)方式,其中,“家屬照料型”模式讓人感覺(jué)很新鮮,子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母公婆,政府也可以給其發(fā)月工資。(10月13日《現(xiàn)代快報(bào)》) 南京市有關(guān)方面出臺(tái)給贍養(yǎng)老人的子女“發(fā)工資”的政策,積極意義自我待言,其出發(fā)點(diǎn)也是好的,但能否得到預(yù)期的結(jié)果令人擔(dān)心。子女贍養(yǎng)和照顧臥病在床的老人,是基于法律的義務(wù)和感情因素,而不是錢(qián)多錢(qián)少的問(wèn)題,在贍養(yǎng)問(wèn)題上一談“錢(qián)”原本就傷感情??梢钥隙ǖ氖?,如果那些病床上的老人,在得知自己的兒子女兒是拿了“工資”才來(lái)照顧自己的話(huà),不僅不會(huì)因此高興和欣慰反而是一種“心堵”。他們會(huì)想,原來(lái)自己的子女對(duì)自己沒(méi)有什么感情,照顧自己是奔著錢(qián)來(lái)的。這樣一來(lái),一份“孝心工資”將會(huì)變成傷害孝心和親情的“炸彈”,給孝心摻了“沙子”,給老人和子女之間埋下的可能是隔閡和猜忌。 一些心胸大度的老人,知道子女為此拿著“工資”或者能看得開(kāi),一些情感更細(xì)膩和更敏感的老人,絕對(duì)心里不會(huì)好受。這樣的“孝心工資”,不會(huì)起到多少正面意義,更何況一個(gè)月300元的“工資”,與改善老人生活條件和就醫(yī)能力沒(méi)有任何價(jià)值。 這份看起來(lái)屬于“好心”的“孝心工資”,對(duì)生活困難的子女而言也是一種煎熬。不拿吧,確實(shí)因?yàn)檎疹櫪先藝?yán)重影響到生產(chǎn)生活,一些低收入者就靠須臾不可離的“擺攤設(shè)點(diǎn)”度日,收了攤點(diǎn)才能照顧老人,一個(gè)月300元的政府提供的“孝心工資”可能變成最基本生活保障,不得不拿。但拿了這份“工資”吧,心理上卻可能解不開(kāi)疙瘩,贍養(yǎng)和照顧老人本身是自己的義務(wù),現(xiàn)在卻事實(shí)上“拿著工資”才照顧老人,無(wú)形中給人以“見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)”和“圖錢(qián)”才“孝順”的感覺(jué)。給一些子女落下了“不孝”的口實(shí),無(wú)形中也會(huì)挫傷一些子女的孝心和積極性。 家庭生活和親情關(guān)系本身就敏感和復(fù)雜,一旦行政力量介入的不當(dāng),反而會(huì)產(chǎn)生更多的不利影響。一份政府提供的“孝心工資”,還有可能引發(fā)眾多子女的贍養(yǎng)糾紛,成為子女們贍養(yǎng)糾紛的源頭,給原本平靜的照顧和贍養(yǎng)老人行為添亂。當(dāng)然,這并不是說(shuō)政府行為不應(yīng)該介入和參與養(yǎng)老行為,政府應(yīng)該將主要精力和財(cái)力用在社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的培育上,更多的調(diào)動(dòng)和發(fā)揮社會(huì)力量參與養(yǎng)老事業(yè)。家庭這一最常見(jiàn)的養(yǎng)老模式,主要還是應(yīng)該以道德和親情進(jìn)行自我調(diào)整,而不是“工資”或“獎(jiǎng)金”鼓勵(lì)。概因?yàn)?,贍養(yǎng)和照顧老人本身就是法律和道德規(guī)定的義務(wù),“有沒(méi)有錢(qián)”子女都必須妥善照顧老人,而且無(wú)論窮富,子女都應(yīng)該盡這份義務(wù)。政府耗費(fèi)財(cái)力和精力去鼓勵(lì)這一實(shí)屬于“私人領(lǐng)地”的贍養(yǎng)行為,就有“畫(huà)蛇添足”之嫌。 那么,政府提供的“孝心工資”或“贍養(yǎng)工資”應(yīng)該給誰(shuí)?在筆者看來(lái),直接給付社會(huì)上的愛(ài)心組織和公益性養(yǎng)老機(jī)構(gòu),或者直接按照標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間補(bǔ)助給義工和志愿者,效果會(huì)更好,也會(huì)避免老人和子女親情之間出現(xiàn)不良問(wèn)題。同時(shí),南京市還在推廣的“養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間銀行”、“醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)失能老人護(hù)理費(fèi)”等政策,對(duì)贍養(yǎng)老人才是最實(shí)實(shí)在在的政策幫扶。至于給子女發(fā)放“孝心工資”一事,還是持審慎態(tài)度為好。 |
記者從南京市民政局主辦的2014年全市居家養(yǎng)老服務(wù)組織負(fù)責(zé)人培訓(xùn)班上獲悉,南京將創(chuàng)新居家養(yǎng)老服務(wù)方式,其中,“家屬照料型”模式讓人感覺(jué)很新鮮,子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母公婆,政府也可以給其發(fā)月工資。(10月13日 《現(xiàn)代快報(bào)》) “子欲養(yǎng)而親不待”,是一個(gè)非常沉重的話(huà)題,也是很多人都必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。如何照顧失能的父母,對(duì)下崗職工而言,更是兩難選擇。賺錢(qián)養(yǎng)家,無(wú)法完成贍養(yǎng)老人的社會(huì)責(zé)任;居家照顧,家庭又失去重要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。為解決這一難題,南京市將進(jìn)行“家屬照料型”養(yǎng)老探索——對(duì)愿意在家照顧五類(lèi)老人的子女,給予每月300元(照顧半失能老人)或者400元(照顧失能老人)的“補(bǔ)助工資”。 從制度設(shè)計(jì)者的角度看,給予子女一定的“補(bǔ)助工資”,是多重養(yǎng)老利好。其一,可以對(duì)困難家庭雪中送炭。其二,可幫對(duì)政府緩解養(yǎng)老護(hù)理員不足的瓶頸。以南京為例,“目前有120多萬(wàn)老人,約需居家養(yǎng)老護(hù)理員4.3萬(wàn)人,養(yǎng)老護(hù)理員缺口達(dá)4萬(wàn)人。”引導(dǎo)老人子女居家照料,無(wú)疑利于避免養(yǎng)老護(hù)理員不足的尷尬。同時(shí),也可平抑養(yǎng)老護(hù)理員動(dòng)輒上萬(wàn)的月薪。 但應(yīng)該注意的是, 300元的補(bǔ)助,對(duì)大多數(shù)家庭而言,確實(shí)導(dǎo)向作用不大。試想,城市白領(lǐng)、工薪階層,誰(shuí)會(huì)因?yàn)?00元的補(bǔ)助,而放棄動(dòng)輒數(shù)千元的工作,以及社保。因此,給予子女“補(bǔ)助工資”,只能成為對(duì)下崗職工等特殊群體的制度福利,而對(duì)整個(gè)養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域而言,作用有限。但問(wèn)題是,養(yǎng)老補(bǔ)助“工資”,對(duì)“五類(lèi)老人”一視同仁,無(wú)疑會(huì)造成,困難家庭與富裕家庭的又一次分配不均。試問(wèn),對(duì)那些男方月薪數(shù)萬(wàn),女方是全職太太的家庭,享受養(yǎng)老補(bǔ)助,從某種程度看,是不是也是資源不合理配置? 政府購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老服務(wù),從方向上看沒(méi)錯(cuò),但更應(yīng)該注意方式方法。筆者認(rèn)為,對(duì)“五類(lèi)老人”應(yīng)以家庭承受能力為核心,區(qū)別對(duì)待。對(duì)城市白領(lǐng)、高收入階層家庭來(lái)說(shuō),應(yīng)鼓勵(lì)他們與市場(chǎng)互動(dòng),政府只提供培訓(xùn)養(yǎng)老護(hù)理員、養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)等配套服務(wù);對(duì)困難家庭而言,政府應(yīng)該加倍支付“補(bǔ)助工資”,以保證老有所養(yǎng)。總之,政府購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老服務(wù),不能搞一刀切。 《中國(guó)老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014)》顯示,到2013年,我國(guó)60歲以上的老年人口已突破2億。如何保證老有所依、老有所養(yǎng)?顯然,我們需要給子女支付“補(bǔ)助工資”、建立“養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間銀行”等制度化探索,但有一點(diǎn)應(yīng)該明確,任何的探索都該區(qū)分目標(biāo)人群,以達(dá)到“養(yǎng)老效率”的最大化。 |
近日,廣州市政府首次發(fā)布公共服務(wù)白皮書(shū)——《2013年廣州公共服務(wù)報(bào)告》。白皮書(shū)共計(jì)8萬(wàn)字,包括16個(gè)專(zhuān)題,涵蓋了廣州市經(jīng)濟(jì)服務(wù)、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)保險(xiǎn)等領(lǐng)域的公共服務(wù),貫穿了“努力讓改革發(fā)展成果讓人民共享”的要求,體現(xiàn)了“堅(jiān)持為民、用心做事”的理念。(10月14日《人民日?qǐng)?bào)》) 公共服務(wù),指的是通過(guò)提供公共產(chǎn)品滿(mǎn)足公共需要的過(guò)程,它涉及到公眾生存和發(fā)展的基本問(wèn)題,如就業(yè)、住房、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、食品藥品安全、環(huán)境質(zhì)量等等。因此,對(duì)于公共服務(wù),各級(jí)政府、學(xué)術(shù)界、媒體以及社會(huì)公眾等歷來(lái)都高度關(guān)注。據(jù)了解,廣州已連續(xù)三年被《福布斯(Forbes)》評(píng)為“中國(guó)大陸最佳商業(yè)城市”第一名;據(jù)“城市政府能力藍(lán)皮書(shū)”——《中國(guó)城市政府公共服務(wù)能力評(píng)估報(bào)告(2013)》,廣州在全國(guó)19個(gè)副省級(jí)以上城市政府公共服務(wù)能力測(cè)評(píng)中名列第一名。此次廣州首發(fā)公共服務(wù)白皮書(shū),對(duì)于提升公共服務(wù)水平必將起到一定的促進(jìn)作用。 改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)在提供公共服務(wù)方面已經(jīng)取得了很大成就,但目前仍然存在著人群、區(qū)域、城鄉(xiāng)等多方面公共服務(wù)不均衡的情況。特別是在現(xiàn)階段,我國(guó)的公共服務(wù)投入日益加大,這集中表現(xiàn)在政府對(duì)公共服務(wù)的重大決策、重大項(xiàng)目、重大工程的增多,保障和改善民生的投入比重不斷提高,公共投入的政策、法規(guī)出臺(tái)節(jié)奏加快。尤其是各級(jí)政府投入中,直接用于民生的公共服務(wù)的比重不斷加大?!爸袊?guó)最大的腐敗是用人腐敗,最大的浪費(fèi)是決策浪費(fèi)”。如何避免公共服務(wù)決策的失誤和浪費(fèi),保證重大工程、重大項(xiàng)目的安全運(yùn)行,最終惠及人民群眾,這就需要在健全完善公共服務(wù)監(jiān)督體系上下功夫。 公共服務(wù)走到哪里,公共監(jiān)督就應(yīng)到哪里;公共服務(wù)投入越大,公共監(jiān)督力度就應(yīng)越大。從我國(guó)情況看,目前有關(guān)公共服務(wù)領(lǐng)域的法制建設(shè)相當(dāng)滯后,重“決策”輕“監(jiān)督”,重“要素”輕“體系”,重“結(jié)果”輕“過(guò)程”,已成為公共服務(wù)監(jiān)督必須克服的突出矛盾。因此,必須通過(guò)建立有效的公共服務(wù)機(jī)制,健全完善公共服務(wù)“全過(guò)程”的監(jiān)督機(jī)制。 一是加強(qiáng)公共服務(wù)事前監(jiān)督,公共服務(wù)重大決策要經(jīng)過(guò)多方的調(diào)研、咨詢(xún)和論證,避免低效或失誤的公共服務(wù)決策發(fā)生;二是加強(qiáng)公共服務(wù)事中監(jiān)督,要有對(duì)公共服務(wù)實(shí)施中的即時(shí)監(jiān)督,保證公共服務(wù)決策失誤的及時(shí)糾偏;三是加強(qiáng)公共服務(wù)事后監(jiān)督,公共服務(wù)監(jiān)督不因公共產(chǎn)品或政策推出而結(jié)束,相反,它既是上一輪公共服務(wù)監(jiān)督的終點(diǎn)又是下一輪公共服務(wù)監(jiān)督的起點(diǎn),應(yīng)建立重大公共服務(wù)決策的終身責(zé)任追究制。只有這樣,才能在制度上保障人人享有基本公共服務(wù),才能確保國(guó)家基本公共服務(wù)體系建設(shè)全過(guò)程惠及全體人民。 |
南京有120多萬(wàn)老人,98%是居家養(yǎng)老,約需居家養(yǎng)老護(hù)理員4.3萬(wàn)人,而目前全市持證上崗的專(zhuān)(兼)職養(yǎng)老護(hù)理員只有3000人,養(yǎng)老護(hù)理員缺口達(dá)4萬(wàn)人!昨天,現(xiàn)代快報(bào)記者從南京市民政局主辦的2014年全市居家養(yǎng)老服務(wù)組織負(fù)責(zé)人培訓(xùn)班上獲悉,南京將創(chuàng)新居家養(yǎng)老服務(wù)方式,其中,“家屬照料型”模式讓人感覺(jué)很新鮮,子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母公婆,政府也可以給其發(fā)月工資。(10月13日《現(xiàn)代快報(bào)》) 按理說(shuō),子女照料父母,是天經(jīng)地義之事,政府怎么還給他們發(fā)工資?初聽(tīng)起來(lái),讓人有些不解并感覺(jué)新鮮。細(xì)思之,這是地方政府落實(shí)養(yǎng)老責(zé)任并創(chuàng)新落實(shí)方式之舉。 中國(guó)正進(jìn)入老齡化社會(huì),越來(lái)越多的人進(jìn)入老年人的行列,老年人在人口中的占比越來(lái)越大,社會(huì)因此承受的壓力也越來(lái)越大,完全依靠家庭的力量養(yǎng)老是不現(xiàn)實(shí)的,地方政府是承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任的一個(gè)重要主體,須伸出救助之手,這同樣是義不容辭的,地方政府承擔(dān)落實(shí)養(yǎng)老責(zé)任也是讓國(guó)內(nèi)民眾享受改革發(fā)展成果的題中應(yīng)有之義。 然而,由于歷史和現(xiàn)實(shí)各種眾所周知的原因,完全依靠地方政府的力量養(yǎng)老也有困難,如,公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位緊缺,專(zhuān)職養(yǎng)老護(hù)理人員短缺,等等。在這種背景下,落實(shí)養(yǎng)老責(zé)任就須把地方政府的力量與家庭的力量結(jié)合起來(lái),發(fā)揮好兩個(gè)積極性。給照顧老人的子女發(fā)工資,其實(shí)是地方政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)、落實(shí)養(yǎng)老責(zé)任的一種創(chuàng)新形式,有利于發(fā)揮好兩個(gè)積極性。 具體說(shuō)來(lái),給照顧老人的子女發(fā)工資,不僅緩解了地方政府落實(shí)養(yǎng)老責(zé)任的壓力,化解了床位緊缺、養(yǎng)老護(hù)理人員短缺等困難;同時(shí),也給老人的子女提供了就業(yè)崗位,有利于和諧社會(huì)建設(shè)。目前,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,許多老人的子女面臨著就業(yè)的壓力與沖擊;推行“家屬照料型”養(yǎng)老模式,是居家養(yǎng)老的升級(jí)版,比較適應(yīng)多數(shù)老人喜歡居家養(yǎng)老的心理,再者,老人的子女護(hù)理老人通常比外人更上心;給照顧老人的子女發(fā)工資,將把地方政府對(duì)養(yǎng)老的財(cái)政補(bǔ)貼由間接變?yōu)橹苯印暇┩瞥龅酿B(yǎng)老模式好處多多,具有樣本意義,借得推廣。 當(dāng)然,為了讓這種養(yǎng)老創(chuàng)新模式長(zhǎng)期給力,還須琢磨研究執(zhí)行落實(shí)環(huán)節(jié)上的一系列具體問(wèn)題,這同樣是不可忽視的。比如,究竟哪些家庭可納入“家屬照料型”模式范圍?地方政府如何認(rèn)定?認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是什么?對(duì)照料老人的子女應(yīng)當(dāng)發(fā)放多少工資合適?太少,顯然不行;但也不能太多,畢竟發(fā)放的工資是納稅人的錢(qián)……這些問(wèn)題不解決好,就可能出現(xiàn)有錢(qián)人吃低保、開(kāi)寶馬者住經(jīng)適房之類(lèi)的問(wèn)題。 |
南京有120多萬(wàn)老人,98%是居家養(yǎng)老,約需居家養(yǎng)老護(hù)理員4.3萬(wàn)人,而目前全市持證上崗的專(zhuān)(兼)職養(yǎng)老護(hù)理員只有3000人,養(yǎng)老護(hù)理員缺口達(dá)4萬(wàn)人。據(jù)悉,南京將創(chuàng)新居家養(yǎng)老服務(wù)方式,“家屬照料型”模式頗具新意,子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母公婆,政府也可以給其發(fā)月工資。(10月13日《現(xiàn)代快報(bào)》) 子女贍養(yǎng)年邁的父母,既是倫理要求,更是法律要求的義務(wù),為何政府還要額外發(fā)工資?這聽(tīng)起來(lái)很新鮮,但實(shí)際上,申請(qǐng)政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)是有條件的。例如,老人要符合失能、半失能、城鎮(zhèn)三無(wú)人員、農(nóng)村五保人員等“五類(lèi)老人”的要求,這就大大縮小了適用范圍。政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)照顧失能和半失能老人,直接“聘用”老人的子女,不失為把錢(qián)用在刀刃上的利民舉措。如果政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)變成常態(tài),或?qū)⒊蔀檎毮苻D(zhuǎn)變的有益探索。 南京市推出這一創(chuàng)新舉措,是為了解決當(dāng)下社會(huì)日益凸顯的養(yǎng)老問(wèn)題。當(dāng)前,不少子女面臨的生活和工作壓力巨大,無(wú)暇照顧好父母,即使養(yǎng)老院費(fèi)用高且床位緊張,也愿意將老人送往養(yǎng)老院以求“清凈”。對(duì)很多老人而言,即使心底里對(duì)養(yǎng)老院很排斥,但為了子女的工作和生活,甘愿踏入養(yǎng)老院,很多老人成了空巢老人。 由政府聘用子女照顧困難老人,一來(lái)讓子女減小贍養(yǎng)負(fù)擔(dān),增加額外收入,在物質(zhì)上有一定保障;二來(lái)老人能夠減輕多余的疑慮,踏踏實(shí)實(shí)地由子女贍養(yǎng)。這種探索,不失為一項(xiàng)讓子女受惠、老人受益的好措施。 不僅如此,近些年,由地方政府出資購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的舉措,正在全國(guó)各地進(jìn)行積極的探索。比如由政府招標(biāo),出錢(qián)聘用物業(yè)公司,由其負(fù)責(zé)城市道路的日常保潔;再比如天津成立社會(huì)服務(wù)中心,由政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、合同外包、項(xiàng)目委托等多種形式,向其轉(zhuǎn)移部分管理和服務(wù)職能。這顯示出部分政府正在一步步改變大包大攬的作風(fēng),逐步提供市場(chǎng)化的服務(wù),利用社會(huì)力量承擔(dān)一部分公共服務(wù),這也是政府今后由職能型向服務(wù)型發(fā)展轉(zhuǎn)變的重要探索方向。 當(dāng)然,由政府發(fā)工資聘用子女贍養(yǎng)老人的創(chuàng)新之舉,并不是說(shuō)政府發(fā)完工資就沒(méi)有下文了。要想達(dá)到預(yù)期的效果,必須要確保子女對(duì)老人的贍養(yǎng)到位,讓資金真正能夠發(fā)揮作用。南京市有關(guān)部門(mén)應(yīng)建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,并且能夠在實(shí)際操作過(guò)程中進(jìn)行及時(shí)的動(dòng)態(tài)調(diào)整,使得政策更加完善。 盡管對(duì)于這項(xiàng)方針還有一些質(zhì)疑之聲,相信經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐,以及南京市的具體操作效果,政府出錢(qián)聘用子女贍養(yǎng)老人的做法優(yōu)劣,自有公眾評(píng)判。不過(guò),解決養(yǎng)老問(wèn)題仍需更多探索和嘗試,當(dāng)前積極的探索也是服務(wù)型政府的體現(xiàn),更是民眾所期盼的出路所在。 |
南京將創(chuàng)新居家養(yǎng)老服務(wù)方式,其中,“家屬照料型”模式讓人感覺(jué)很新鮮,子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母公婆,政府也可以給其發(fā)月工資。(《現(xiàn)代快報(bào)》10月13日) 提倡:人性化的制度創(chuàng)新 現(xiàn)實(shí)中,一方面受養(yǎng)老機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)性不足,護(hù)工責(zé)任心不強(qiáng),造成虐待老人的事件時(shí)有發(fā)生;另一方面受傳統(tǒng)觀念的影響,很多老人對(duì)居家養(yǎng)老十分依賴(lài)。而貧困家庭的子女因?yàn)樯钏龋瑹o(wú)法提供更好的贍養(yǎng)服務(wù),又需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)條件的改善,讓其更好地履行義務(wù)。在這種情況下,與其聘請(qǐng)其他社會(huì)群體作為護(hù)工,不如優(yōu)先考慮愿意照顧老人的子女,既能解決政府在法律上的責(zé)任,又能讓家庭親情的紐帶因而更加緊密,給居家養(yǎng)老困局找到一條解決路徑。因而可以說(shuō),給家屬發(fā)工資不失為一種人性化的制度創(chuàng)新,值得提倡。 公共政策要兼顧政策所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和道德層面的綜合效應(yīng)。給家屬照料發(fā)工資是公責(zé)與私德的互動(dòng),其傳遞出的價(jià)值在于,提升個(gè)體和社會(huì)道德,不能只采取簡(jiǎn)單的說(shuō)教,還應(yīng)進(jìn)行鼓勵(lì)與引導(dǎo),除了道德與法的義務(wù)要求,還應(yīng)有物質(zhì)與金錢(qián)方面的鼓勵(lì)。在孝道彰顯不足,“常回家看看”的精神贍養(yǎng)成色不足的語(yǔ)境下,可以對(duì)那些專(zhuān)心盡孝的榜樣進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),以此達(dá)到物質(zhì)和精神的雙重激勵(lì)。把公共責(zé)任與個(gè)體義務(wù)有機(jī)結(jié)合,才能把“政府來(lái)養(yǎng)老”做好做實(shí)。(堂吉偉德) 反對(duì):照顧父母是強(qiáng)制性義務(wù) 實(shí)行子女養(yǎng)老“貨幣化”,無(wú)疑是在宣揚(yáng)家庭不以親情為基礎(chǔ),而純粹靠金錢(qián)維系;父母與子女之間,也將由家庭成員關(guān)系變成雇傭關(guān)系;這等于是誘導(dǎo)子女,政府發(fā)工資,就可以照料老人。試想,當(dāng)父母與子女成為雇傭關(guān)系了,他們還能平等相待、和睦相處嗎?這種充滿(mǎn)銅臭味的養(yǎng)老方式,還能維持長(zhǎng)久嗎? 可見(jiàn),在家庭成員中,無(wú)論是父母與子女,還是家屬之間,實(shí)行養(yǎng)老“貨幣化”,折射出了親情“功利化”。要知道,子女贍養(yǎng)父母,既是家庭責(zé)任,也是法律義務(wù)。而贍養(yǎng)父母,既包括物質(zhì)贍養(yǎng),又包括精神贍養(yǎng),更包括照顧臥床不起的老人。子女照料父母,實(shí)際上是一種精神付出,是感恩和孝心的一種自然表達(dá),維系了家庭成員之間的親情融合。試想,法律規(guī)定子女要“?;丶铱纯础?,政府也該給他們發(fā)工資嗎? 因此,子女照料父母,是一項(xiàng)強(qiáng)制性的義務(wù),沒(méi)必要用利益去驅(qū)動(dòng)。地方政府應(yīng)將公共養(yǎng)老服務(wù)及有限財(cái)力,用于完善社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施配套建設(shè),強(qiáng)化社區(qū)公共醫(yī)療服務(wù)。(張連洲) |
南京有120多萬(wàn)老人,其中98%是居家養(yǎng)老,約需居家養(yǎng)老護(hù)理員4.3萬(wàn)人,而目前全市持證上崗的專(zhuān)(兼)職養(yǎng)老護(hù)理員只有3000人,養(yǎng)老護(hù)理員缺口達(dá)4萬(wàn)人!10月12日,記者從南京市民政局主辦的2014年全市居家養(yǎng)老服務(wù)組織負(fù)責(zé)人培訓(xùn)班上獲悉,南京將創(chuàng)新居家養(yǎng)老服務(wù)方式,其中,“家屬照料型”模式讓人感覺(jué)很新鮮——子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母、公婆,政府也可以給其發(fā)工資。(《現(xiàn)代快報(bào)》10月13日) 老齡化社會(huì)全面到來(lái)的現(xiàn)實(shí),使養(yǎng)老問(wèn)題成為繞不開(kāi)的話(huà)題,為應(yīng)對(duì)如何養(yǎng)老、怎么養(yǎng)老的糾結(jié),南京市的創(chuàng)新做法令人眼前一亮。政府為居家照料臥床不起的父母、公婆的子女、兒媳發(fā)工資,本質(zhì)上是將政府用于養(yǎng)老的投入,作出轉(zhuǎn)移和變通,將該花的錢(qián)花在刀刃上。雖然,該做法仍處于探索階段,但其背后的價(jià)值和意義不容小覷。 養(yǎng)老一直被認(rèn)為是包袱,尤其是照顧失能和半失能的老人,更成為不少家庭的沉重負(fù)擔(dān)。南京市目前的養(yǎng)老護(hù)理人員缺口嚴(yán)重,無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)需求。因此,很多老人只能采取“居家養(yǎng)老”的方式,由家中的子女進(jìn)行贍養(yǎng),其家庭壓力可想而知。 從這個(gè)角度而言,政府給照顧老人的子女發(fā)放適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,目的就是鼓勵(lì)子女照顧父母,讓“居家養(yǎng)老”方式得到普及。對(duì)于很多本就困難的家庭而言,這種方式更具現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)這種方式,能適當(dāng)?shù)販p輕地方政府的養(yǎng)老壓力,提高家庭養(yǎng)老的積極性,緩解養(yǎng)老社會(huì)保障與現(xiàn)實(shí)需求之間的矛盾。通過(guò)這種方式,老人還能得到子女更妥善的照顧,避免了社會(huì)養(yǎng)老模式中的種種弊端和不足。 養(yǎng)老是政府與公民個(gè)體雙方的責(zé)任,需要兩方面力量的合力托舉。政府出錢(qián),公民出力,無(wú)疑是處理養(yǎng)老問(wèn)題的有效手段之一。政府購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老服務(wù),需要財(cái)政資金的投入,更需要后勤保障平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)作。從這個(gè)方面而言,該投資是巨大的,而且囿于養(yǎng)老服務(wù)人員的匱乏,現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中也存在著不小的難題和障礙。如果政府將這部分支出用于給居家贍養(yǎng)臥床不起的老人的子女發(fā)工資,不僅讓養(yǎng)老方式實(shí)現(xiàn)了節(jié)約的目的,還能讓老人與子女生活在一起。 說(shuō)到底,南京的養(yǎng)老模式探索,找到了社會(huì)與公民養(yǎng)老責(zé)任之間的平衡點(diǎn),值得借鑒和推廣。通過(guò)該方式,可以將養(yǎng)老包袱變?yōu)轲B(yǎng)老紅利,尋找社會(huì)、老人以及子女之間利益的最大公約數(shù),為應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)作出有益探索和嘗試。 |