在本市（上海）某發(fā)展公司任營業(yè)助理的吳穎(化名)，與單位簽署了解除勞動(dòng)關(guān)系近一個(gè)月，卻發(fā)現(xiàn)自己早孕，提出與單位恢復(fù)原勞動(dòng)關(guān)系，公司訴至法院要求不恢復(fù)與吳穎的勞動(dòng)關(guān)系。日前，靜安區(qū)法院對該公司之訴判決不支持，公司恢復(fù)與吳穎勞動(dòng)關(guān)系至哺乳期屆滿。
終止合同后發(fā)現(xiàn)懷孕
2006年11月，吳穎進(jìn)該公司工作，雙方簽署期限自2008年5月1日至2011年4月30日止的勞動(dòng)合同。根據(jù)約定，吳穎任公司營業(yè)助理職務(wù)，月薪1460元。2011年4月29日，雙方簽署《終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》，約定雙方勞動(dòng)關(guān)系于2011年4月30日起正式終止，由公司支付吳穎經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5788元。
2011年5月27日，經(jīng)上海東方醫(yī)院婦產(chǎn)科超聲檢查，吳穎被診斷為早孕。就診中，吳穎自述停經(jīng)日為2011年4月8日。同年6月20日，吳穎向勞動(dòng)仲裁委申請仲裁，要求撤銷公司退工協(xié)議，恢復(fù)雙方勞動(dòng)關(guān)系。同年8月中旬，該仲裁委的裁決支持了吳穎的請求。在仲裁審理期間，吳穎又提供了康橋社區(qū)服務(wù)中心證明，該證明記載：吳穎孕15周加2天，末次月經(jīng)2011年4月2日，預(yù)產(chǎn)期2012年1月9日。
公司對勞動(dòng)仲裁不服
公司則認(rèn)為，診斷意見中的孕期是根據(jù)吳穎自述的，因此公司對上述裁決不服，于當(dāng)月29日起訴到法院稱，在合同屆滿前吳穎提出離職，經(jīng)協(xié)商雙方于今年4月29日簽訂終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書。在協(xié)議書簽署之日起雙方再無任何勞動(dòng)爭議，請求法院判令不與吳穎恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。
法庭上，吳穎不同意公司訴訟請求，認(rèn)為首先在2011年4月2日，公司以人員編制多余為由，單方面通知自己合同到期后不再簽署合同。為此雙方于4月19日安排工作交接，于4月29日簽訂了《終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》。后發(fā)現(xiàn)公司在繼續(xù)招聘雇員頂替自己崗位，認(rèn)定公司有隱瞞事實(shí)真相的行為；其次，在2011年5月27日，自己被醫(yī)院診斷為早孕。根據(jù)規(guī)定妊娠12周以內(nèi)為早孕，那么自己的懷孕時(shí)間是在勞動(dòng)合同期內(nèi)。
懷孕女工受法律保護(hù)
法院認(rèn)為，雙方簽訂的勞動(dòng)合同到期日為2011年4月30日，已在4月29日簽署了《終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》。但該協(xié)議書的性質(zhì)，不符合勞動(dòng)合同法解除勞動(dòng)合同協(xié)商一致的情形，而屬雙方對勞動(dòng)合同終止后相關(guān)事宜進(jìn)行的協(xié)商，應(yīng)按照勞動(dòng)合同法中涉及勞動(dòng)合同終止的規(guī)定處理。現(xiàn)吳穎認(rèn)為她在勞動(dòng)合同終止前即懷孕，也提供了醫(yī)院檢查材料予以證明。根據(jù)她的就診記錄，均可推算出吳穎懷孕日期在2011年4月。據(jù)此，法院認(rèn)定吳穎的懷孕時(shí)間，在雙方勞動(dòng)合同存續(xù)期間內(nèi)，根據(jù)我國勞動(dòng)法保護(hù)女職工的法律規(guī)定，判決吳穎與公司的勞動(dòng)關(guān)系予以恢復(fù)，至吳穎的哺乳期屆滿止。(通訊員 李鴻光 記者 宋寧華)
- 2011-12-20女子患抑郁癥公園內(nèi)服鎮(zhèn)靜藥自殺 民警傾力搶救
- 2011-12-20女子孝敬養(yǎng)老院60位陌生老人十年如一日
- 2011-12-20中年女子遭錘擊昏迷 英國一女子獨(dú)自滑雪穿越南極
- 2011-12-20女子照顧患帕金森癥丈夫27年 生活靠鈴聲交流
