張小姐因昔日男友易某通過使用自己的銀行卡提取現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬、刷卡消費(fèi)等方式花去自己19萬元，分手后，張小姐認(rèn)為雙方是借貸關(guān)系，故訴至北京房山區(qū)法院，要求易某償還自己19萬元及利息。
原告張小姐訴稱，被告易某和自己是朋友關(guān)系，2008年到2009年間，易某因家中有事需要用錢為由向其借款5萬元，使用原告銀行卡提取5萬現(xiàn)金。后來又以買車為由，用原告的銀行卡刷卡消費(fèi)12萬，隨后還通過銀行卡轉(zhuǎn)賬，從原告的銀行卡里向自己的賬戶里轉(zhuǎn)移2萬元。以上欠款均通過使用原告張小姐名下的銀行卡及密碼完成的。
被告易某辯稱，原告張小姐與其是戀愛關(guān)系，自己買車確實(shí)使用原告的銀行卡刷卡12萬元，但是這筆錢屬于原告自愿贈(zèng)與，不是借款。至于用原告的銀行卡轉(zhuǎn)賬2萬元，易某稱是受原告委托，為原告辦事花去了2萬。關(guān)于通過銀行卡提取現(xiàn)金5萬元一事，易某說用于二人共同旅游消費(fèi)了。
原告張小姐承認(rèn)和被告曾有過感情，但早已分手，拿出自己的銀行卡明細(xì)查詢記錄，以及用手機(jī)錄下的被告易某關(guān)于欠款的對(duì)話，錄音內(nèi)容里被告承認(rèn)了欠19萬的事實(shí)。
法院認(rèn)為，被告從原告銀行卡上共取走19萬元，被告亦承認(rèn)取款的事實(shí)，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告主張其中120 000元系原告贈(zèng)與幫其買車的款項(xiàng)，但被告關(guān)于雙方之間系贈(zèng)與關(guān)系的主張，無法證明雙方當(dāng)事人之間就贈(zèng)與事項(xiàng)達(dá)成了一致的意思表示，法院不予采納。對(duì)于被告辯稱部分款項(xiàng)用于二人消費(fèi)及原告?zhèn)€人的消費(fèi)，因未提供充分證據(jù)佐證，法院亦不予采信。故判決被告易某償還原告張小姐19萬元。
- 2012-02-08“廈門最美女孩”像親人一樣服侍著殘疾人
- 2012-02-08馮志宏：“最媽媽女警”再顯柔情救助被拐女孩
- 2012-02-08女孩遭生父母養(yǎng)父母"踢皮球":8位爸媽 我到底是誰
