反壟斷劍懸頭頂 微軟遭遇時代變遷?
文·本報記者 毛 宇 一向擅長政府公關(guān)的微軟,近期在中國日子不好過。 7月29日,國家工商總局對微軟在中國的四個經(jīng)營場所進行反壟斷突擊檢查。8月4日,工商總局點名正告微軟公司需嚴守中國法律,不得阻礙調(diào)查。8月6日,工商總局發(fā)布官方消息稱,根據(jù)《反壟斷法》,調(diào)查仍在進行中。截至記者發(fā)稿時,調(diào)查結(jié)果尚未發(fā)布。 “目前不接受采訪,謝謝啦?!边@是微軟企業(yè)傳播部工作人員給科技日報記者的短信回復(fù)。據(jù)悉,事發(fā)后除了官方表態(tài)配合調(diào)查之外,微軟中國迄今謝絕一切采訪。 微軟在中國遭遇了反壟斷調(diào)查。微軟遭遇的或許不僅僅是調(diào)查。 ——新聞緣起—— 兼容性與搭售之殤 兼容性和搭售問題,是微軟的阿喀琉斯之踵。此番調(diào)查,在工商總局給出的官方聲明中,“搭售”“兼容性問題”亦赫然在列。 “微軟的操作系統(tǒng)在中國的市場占有率非常高。如果再搭售其他軟件,并且還對一些國產(chǎn)軟件不兼容,就會極大影響國內(nèi)應(yīng)用軟件的發(fā)展。”中國工程院倪光南院士對科技日報記者表示,他認為微軟有濫用自身強大市場支配地位的嫌疑。在他看來,國內(nèi)已經(jīng)有很優(yōu)質(zhì)的應(yīng)用軟件,但受到了微軟市場勢力的排擠。 微軟的阿喀琉斯之踵并非第一次被擊中。1998年,微軟在老家遭反壟斷調(diào)查,幾年內(nèi)險些被美國司法部拆分成兩家公司——一家專做操作系統(tǒng),另一家專做應(yīng)用軟件開發(fā)。雖然最后微軟在美國本土成功脫身,但海外市場顯然更冷酷。 2004年歐盟曾對微軟做出反壟斷裁決,這項被稱作歐盟歷史上最重要裁決之一的案件,始于太陽微電子公司狀告微軟壟斷,該公司因開發(fā)MySQL而在數(shù)據(jù)庫市場上處于領(lǐng)先,卻囿于當時微軟對其操作系統(tǒng)兼容信息的封閉,發(fā)展遲滯。 歐盟當時要求微軟公司的操作系統(tǒng)不得搭售播放器,并要向服務(wù)器軟件行業(yè)的競爭對手開放兼容技術(shù)信息,還開出了4.97億歐元的巨額罰單。強勢的微軟并未執(zhí)行此項判決。因此,2008年2月27日,歐盟委員會再次宣布,對微軟處以8.99億歐元罰款。這個數(shù)額,創(chuàng)了紀錄。2013年,歐盟又因為微軟的Windows7操作系統(tǒng)搭載網(wǎng)絡(luò)瀏覽器,開出了5.61億歐元的罰款。有分析人士指出,在這場漫長的拉鋸戰(zhàn)中,歐盟對微軟開出的罰款總金額超過20億歐元。 正在上演中國版 如今,已經(jīng)有人等待見證這場官司的中國版。人們不難發(fā)現(xiàn)其中的相似性:始于企業(yè)舉報,涉嫌壟斷,“搭售”和“兼容性”是重點。 彼之砒霜,吾之蜜糖。這在商業(yè)領(lǐng)域尤為明顯。據(jù)報道,7月29日,就在微軟被反壟斷調(diào)查的第二天,多家國產(chǎn)軟件在股市中強勢上揚,漲幅逾3%,跑贏大市。其中,中國軟件和海隆軟件漲幅逾7%,浪潮軟件、浪潮信息等國產(chǎn)軟件股價漲幅靠前。 “反壟斷是經(jīng)濟利益的體現(xiàn),微軟遭遇反壟斷調(diào)查,對國內(nèi)軟件企業(yè)來說,可能會獲得更多的市場機會,但是否能夠在激烈的市場競爭中勝出,還要看自身實力。”劉峰向科技日報記者坦言。劉峰是中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展研究所所長,他認為,微軟極高的市場占有率,已經(jīng)在事實上構(gòu)成了壟斷,但是否要規(guī)制這種現(xiàn)象,一是要看微軟是否濫用壟斷地位來盈利,二是要看其是否以不正當方式獲取和維持壟斷地位,打擊其他企業(yè)。 ——核心關(guān)注—— 沒有必要大驚小怪 調(diào)查消息甫一出,支持者有之,懷疑者亦有之,而劉峰的反應(yīng)是笑著擺了擺手:“用平常心去看這個調(diào)查,沒有必要大驚小怪?!?/p> 在劉峰看來,用反壟斷來維護市場經(jīng)濟秩序、用行政手段干預(yù)過于強大的市場勢力,在國際上是通行做法,反壟斷政策是最早的產(chǎn)業(yè)組織政策,世界上第一部反壟斷法《謝爾曼法》在1890年就制定了。中國目前還處在學(xué)習(xí)中。相比之下,歐盟和美國其實做得比中國還要嚴厲?!拔覀儯ㄟ@次調(diào)查)就是為了構(gòu)建一個更加公平競爭的市場環(huán)境?!?/p> “公平競爭的市場環(huán)境”是反壟斷法的精髓。 正如劉峰所言,我國在反壟斷領(lǐng)域還要多借鑒良好的國際經(jīng)驗。2007年8月30日,時任國家主席胡錦濤簽署第六十八號主席令,宣布自2008年8月1日起,《中華人民共和國反壟斷法》正式施行。可見,在歐盟、美國依據(jù)各自反壟斷條款與微軟激戰(zhàn)正酣時,中國還沒有正式的反壟斷法。 如今有了相關(guān)的法律法規(guī),在執(zhí)行中就要對有壟斷行為的企業(yè)進行限制,自然會幾家歡喜幾家愁。微軟只是其中一例。 微軟對盜版具有兩面性 坊間有人推測,微軟之前在中國的一系列反盜版行為顯得過于強硬。正是這些“維護公正”的行為,包括當時沸沸揚揚的“盜版系統(tǒng)黑屏事件”、利用BSA(商業(yè)軟件聯(lián)盟)起訴中國軟件企業(yè)、發(fā)布中國盜版軟件調(diào)查報告等,招致了今天的麻煩。 就此,倪光南院士告訴記者,2006年,信產(chǎn)部、國家版權(quán)局、商務(wù)部、財政部等分別下發(fā)了《關(guān)于計算機預(yù)裝正版操作系統(tǒng)軟件有關(guān)問題的通知》、《關(guān)于政府部門購置計算機辦公設(shè)備必須采購已預(yù)裝正版操作系統(tǒng)軟件產(chǎn)品的通知》。這些可以看做是對微軟正版操作系統(tǒng)的支持。 “微軟對盜版的態(tài)度具有兩面性。一方面,利用盜版來打開中國市場;另一方面,又以反盜版為由打擊國內(nèi)軟件企業(yè)。”倪光南院士認為,實質(zhì)上,微軟對盜版采取了典型的實用主義做法,缺少一以貫之的原則。 或許,各種推測和傳言都該歇一歇。政府用“看得見的手”出面干預(yù)市場勢力,從而保證市場經(jīng)濟這只“看不見的手”能夠正常發(fā)揮作用,早已不是新鮮事。我國雖然起步晚,但并不代表不去做。 ——觀點聲音—— 壟斷“好時代”或漸行漸遠 如果微軟覺得委屈,看看周圍可能會好受些。 7月25日,有媒體報道稱,發(fā)改委已經(jīng)掌握了高通的壟斷事實,正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)。受其影響,高通股價下跌。 8月6日,發(fā)改委確認奧迪、克萊斯勒和12家日本企業(yè)在華存在壟斷行為,近期將會受到相應(yīng)處罰。同時,對奔馳的壟斷調(diào)查還在進行中。 在中國的《反壟斷法》實施六周年之際,多個領(lǐng)域的反壟斷都在進行。顯然,反壟斷的組合拳并不是針對微軟一家。 “這是一個很明顯的信號?!眲⒎甯嬖V記者,在新時期里,市場要發(fā)揮決定性作用,必須首先建立一個更加公平、公開、競爭的市場環(huán)境。 2013年11月12日,中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會公報發(fā)布,其中提到,要讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性的作用。一時間,“決定性”成為了街頭巷尾熱議的話題。 當微軟在中國遭遇反壟斷時,其實是遭遇了一個時代的變遷。大型外資企業(yè)享受“超國民”待遇的時代一去不返,在這個時代里,“平等”才是反復(fù)強調(diào)的議題,市場化、國際化是普遍追求,反壟斷措施將變得更加有效、更加成熟。 “這次針對微軟的反壟斷調(diào)查,具有標志性的意義。一定要讓反壟斷法成為市場經(jīng)濟中的憲法?!彪娫捓铮吖饽显菏康穆曇翮H鏘有力。這場始于對在華跨國公司壟斷的調(diào)查,并不會止步于開出罰單。建立一個公平公正的市場經(jīng)濟秩序,讓市場真正能夠?qū)Y源配置起決定作用,才是反壟斷最終的意義。 金陵玉殿鶯啼曉,秦淮水榭花開早,誰知容易冰消。在微軟接到正式的調(diào)查結(jié)果之前,我們尚不能下定論,但已有分析人士稱,微軟應(yīng)該降低在華銷售預(yù)期。對微軟這樣的大型壟斷性企業(yè)來說,在中國的“好時代”或許已經(jīng)漸行漸遠。 |
- 2014-08-12微軟裁員 原諾基亞團隊趁機攬才
- 2014-08-08Surface問世兩年致微軟虧損17億美元
- 2014-08-07微軟XP事件拷問中國網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略