|
離婚后的羅女士和孩子生活在一起。
談起和前夫的糾紛，羅女士傷心不已。
被列入失信名單，羅女士買不到動(dòng)車票。 對(duì)于成都的單親媽媽羅婭妮（化名）來說，剛剛過去的母親節(jié)，讓她備感郁悶。本想帶孩子去重慶短途旅游，但當(dāng)她準(zhǔn)備購(gòu)買動(dòng)車票時(shí)，手機(jī)彈窗告知她已被列入“失信被執(zhí)行人名單”，無權(quán)購(gòu)買動(dòng)車車票。隨之而來的消費(fèi)限制，還包括不能購(gòu)買機(jī)票、不能申請(qǐng)購(gòu)房貸款，以及子女不能就讀私立學(xué)校等。 “我又沒有欠錢，為什么把我列入‘失信’人員？”羅婭妮感到不解。在最高法院查詢到的“失信”名單上，法院對(duì)她的限制理由是，沒有履行離婚協(xié)議上關(guān)于前夫每月可以探視兩次娃娃的約定。而羅婭妮認(rèn)為前夫看娃娃“太激動(dòng)”和“暴力”，給孩子身心造成了傷害，不愿意讓前夫探視。這樣的窘境怎么破，這位單親媽媽感到迷茫。 單親媽媽的焦灼 前夫看娃激動(dòng)砸門 娃娃被嚇得發(fā)高燒 2015年7月底，羅婭妮與前夫協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書上約定，前夫陳先生每月支付4500元撫養(yǎng)費(fèi)，每月可以探視娃娃兩次，每次不超過48小時(shí)，當(dāng)時(shí)剛滿2歲的兒子由羅婭妮撫養(yǎng)。 然而，這份離婚協(xié)議，雙方執(zhí)行得并不順利。羅婭妮介紹，在2015年8月，陳先生共探望了3次娃娃。 第一次，陳先生跟他們母子一起用餐，氣氛還比較和諧。之后她還主動(dòng)約陳先生陪孩子上早教課。但是之后的探視，陳先生就帶了好幾個(gè)人上門來，激動(dòng)得砸門，孩子因此受到驚嚇，做噩夢(mèng)喊著“不要，不要”，當(dāng)晚就發(fā)起了高燒。 羅婭妮說，之后，陳先生就再?zèng)]提出要看孩子。其間發(fā)生過一次“小插曲”，孩子奶奶在非探視日到早教中心找到正在上課的孩子，硬要帶走，早教中心聯(lián)系了正在上班的羅婭妮，并報(bào)警。 2015年10月，經(jīng)陳先生申請(qǐng)，武侯區(qū)法院前往羅婭妮居住的小區(qū)，強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)。 “我只有配合行使探視權(quán)的義務(wù)，他都不主動(dòng)來聯(lián)系探視，我難道還把孩子送到他身邊去么？”羅婭妮稱，因?yàn)閹状尾挥淇斓奶揭暯?jīng)歷，給孩子心理造成了傷害，作為母親，她很焦灼。 此外，雙方約定的撫養(yǎng)費(fèi)給付，同樣爭(zhēng)執(zhí)不斷。因?yàn)榭床怀珊⒆?，陳先生并沒有如約完全支付撫養(yǎng)費(fèi)，羅婭妮無奈向法院申請(qǐng)了兩次強(qiáng)制執(zhí)行。 就在雙方因探視行為和撫養(yǎng)費(fèi)支付僵持不下的時(shí)候，羅婭妮作為探視權(quán)執(zhí)行案的當(dāng)事人，因?yàn)榫懿宦男邢鄳?yīng)義務(wù)，被列入“失信”人員名單。 “為什么他不給撫養(yǎng)費(fèi)，不是‘失信’人員，我不欠錢反而還被限制高消費(fèi)了呢？”羅婭妮說，離婚后，她和孩子住在租住的房子里，為了孩子上學(xué)，她準(zhǔn)備買房，但是現(xiàn)在辦不了貸款。 孩子父親的無奈 只要讓我看孩子 立即去法院銷案 那么，爭(zhēng)端另一頭的陳先生，又是如何回應(yīng)此事呢？記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。 陳先生告訴記者，在離婚后第一次看了孩子后，羅女士就以索要撫養(yǎng)費(fèi)為由，不讓他看孩子。羅女士所說的“帶了很多人上門砸門”，實(shí)際上是陳先生和朋友、律師一起上門，并沒有發(fā)生“砸門”的行為。孩子奶奶來早教中心一事，是因?yàn)楫?dāng)天孩子生日，奶奶想見見孫子。而在去年10月的法院強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)，實(shí)際上也沒有看成孩子，一行人只聽見孩子在屋里哭，但沒有人開門。 對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的拖欠，陳先生解釋，因?yàn)闆]能按照約定探望到孩子，他有點(diǎn)生氣，但是每個(gè)月還是支付了2000元的基本生活費(fèi)給孩子。羅女士一方向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)后，陳先生給付了拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。 “我為什么沒有再主動(dòng)聯(lián)系過她看孩子？原因很簡(jiǎn)單，法院上門強(qiáng)制執(zhí)行都沒看到孩子，我也不想再理論。如果說，她能按照協(xié)議約定，保證我的探望權(quán)，我可以立即去法院銷案?！标愊壬硎?，作為父親，他的最終目的是想維系和兒子的情感。 承辦法官釋疑 被列入失信名單 不僅僅是“欠錢” “羅女士對(duì)自己被列入‘失信’名單的理解，可能有些誤解。在最高法院的司法解釋上，除了金錢外，只要是被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，都叫失信。”成都市武侯區(qū)法院承辦此案的法官介紹，如婚姻家庭官司的探視權(quán)，合同官司中要求履行合同、搬遷及騰空房屋、要求辦理過戶等，都不存在金錢支付的具體行為，但只要這些行為法院判決了，被執(zhí)行人具有履行能力而不自動(dòng)履行的，人民法院均可以通過法定的程序，將這些被執(zhí)行人錄入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)。 實(shí)際上，正是因?yàn)榱_女士不存在金錢支付行為，法院在對(duì)其限制消費(fèi)令中，并沒有凍結(jié)她的銀行賬戶。此前，羅女士申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)，法院也將陳先生列入了失信被執(zhí)行人名單。但是陳先生在法院協(xié)調(diào)下，給付了拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)，因此法院撤銷了陳先生的“失信”名單。 “這位母親只要是按照約定，讓男方行使探望權(quán)，并形成律師記錄反饋給法院，法院將立即撤銷消費(fèi)限制令，并對(duì)當(dāng)事人今后的生活沒有影響?！背修k法官介紹，現(xiàn)實(shí)中，涉及探視權(quán)糾紛的案子常常與撫養(yǎng)費(fèi)糾紛密切相關(guān)，一方一旦不能實(shí)現(xiàn)探視權(quán)利，就拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)用，最終受傷的是無辜的孩子。 法官表示，離婚的男女雙方不能以自己應(yīng)盡的義務(wù)作為逼迫對(duì)方的籌碼，不能因?yàn)闆]收到撫養(yǎng)費(fèi)就拒絕探視，也不能因?yàn)闆]有探視就不給撫養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)自己的權(quán)益受到侵害時(shí)，一定要選擇正確的途徑理性維權(quán)。 最新進(jìn)展 女方再遞訴狀 要求中止男方探視權(quán) 雖然前夫陳先生表態(tài)，能正?？吹胶⒆?，就可以申請(qǐng)撤銷限制消費(fèi)令。但羅女士并不同意這個(gè)說法。“我從來沒有阻攔過他看孩子，孩子也需要父親，我希望他帶著真心和愛心來探望，而不總是采用暴力和脅迫手段，這明顯不利于孩子身心健康?！绷_婭妮表示，探視權(quán)不應(yīng)該侵犯撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)，《婚姻法》就規(guī)定，父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止其探望的權(quán)利。 5月11日，羅婭妮和律師向武侯區(qū)法院提交了民事起訴狀，陳述此前離婚約定的探視次數(shù)明顯過多及每次探視明顯過長(zhǎng)，已嚴(yán)重違背了探視權(quán)小于監(jiān)護(hù)權(quán)及未成年人身心健康成長(zhǎng)權(quán)的法理和法律規(guī)定。在具體履行時(shí)，陳先生以此項(xiàng)約定為由，糾集多人多次嚴(yán)重侵犯了原告住宅安寧權(quán)以及孩子的身心受到傷害，故依據(jù)《婚姻法》第38條規(guī)定請(qǐng)求依法中止陳先生的探視權(quán)。 同時(shí)，羅婭妮還對(duì)武侯區(qū)法院將其列入“失信”名單一事提出了異議。據(jù)了解，武侯區(qū)法院執(zhí)行組已將此案卷宗轉(zhuǎn)交審理組，是否中止執(zhí)行限制消費(fèi)令，需等待進(jìn)一步裁定。 專家觀點(diǎn) 四川大學(xué)法學(xué)院教授王建平： 探視權(quán)也是監(jiān)護(hù)權(quán)的體現(xiàn) “有的夫妻認(rèn)為，法院把孩子判給誰，監(jiān)護(hù)權(quán)就是誰獨(dú)有，其實(shí)這是誤解。”四川大學(xué)法學(xué)院教授王建平說，孩子是共有的，夫妻雙方不管是否維系婚姻關(guān)系，都有孩子的撫養(yǎng)權(quán)。以此案為例，因?yàn)楹⒆硬?歲多，出于對(duì)未成年人健康成長(zhǎng)的考慮，一般會(huì)把孩子判給媽媽。而陳先生的探視權(quán)，也是撫養(yǎng)權(quán)的一種體現(xiàn)。如果羅女士主張中止陳先生的探視權(quán)，需要提供足夠的證據(jù)，證明孩子身心受到影響。 對(duì)于武侯區(qū)法院將羅女士列為“失信”人員的做法，王建平認(rèn)為雖然從司法解釋上來說，可以使用這種方式，但以此來執(zhí)行探視權(quán)，并不是特別合適。此外，探視權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行很容易激化各種矛盾，也會(huì)對(duì)子女的心靈造成傷害。探視權(quán)的執(zhí)行不能像對(duì)財(cái)產(chǎn)標(biāo)的那樣采取查封、扣押、變賣等，更不能直接采取強(qiáng)制執(zhí)行措施將兒童交付給享有探視權(quán)的當(dāng)事人。 川師大法學(xué)院教師曾文忠： 尊重探視權(quán)促成和孩子見面 省政協(xié)委員、四川師范大學(xué)法學(xué)院教師曾文忠認(rèn)為，武侯區(qū)法院的做法，并無不妥。列入“失信”名單，是用正當(dāng)法律手段督促當(dāng)事人履行生效法律文書確定的義務(wù)。 曾文忠說，法律規(guī)定探視權(quán)的根本目的并不在讓一方父母能見見孩子，而是為了保護(hù)未成年子女身心的健康發(fā)展。“也正因?yàn)楹⒆邮俏闯赡耆耍医?jīng)歷了家庭的分離或重新組合，如果每次探望都成為父母的‘戰(zhàn)場(chǎng)’，受傷害的終究還是孩子?！痹闹覐?qiáng)調(diào)，父母和孩子三方有著共同的積極意愿才能實(shí)現(xiàn)探視權(quán)，撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)該理解并尊重另一方的探視權(quán)，積極促成孩子和對(duì)方見面，維系好親情關(guān)系；不直接撫養(yǎng)子女的一方，應(yīng)該耐心與對(duì)方和孩子溝通，正確行使探視權(quán)。 曾文忠說，羅女士認(rèn)為陳先生的探視方式影響了孩子的身心健康成長(zhǎng)，提出中止陳先生的探視權(quán)，是羅女士的權(quán)利。但是在等待法院裁定結(jié)果之前，還是應(yīng)該履行此前的約定。 華西都市報(bào)記者 賴芳杰 攝影 吳小川 新聞鏈接 哪些行為可納入“失信”名單？ 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條：被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒：（一）以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；（二）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；（三）違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的；（四）違反限制高消費(fèi)令的；（五）被執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。 可見，被納入失信被執(zhí)行人員名單的，除了金錢外，只要是被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，都叫失信。 原標(biāo)題：離婚夫妻的探視權(quán)之戰(zhàn) |
