□ 張西流 出錢為兒女置業(yè),似乎是不少父母的義務(wù),不能給兒子買房似乎就不是“中國(guó)好父母”,而不少子女也會(huì)把這些當(dāng)成理所當(dāng)然?!翱欣献濉弊⒁饬?,“啃老”不當(dāng),可能會(huì)變成“老賴”。這兩天,鄭州市中原區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員再次前往王城(化名)家追討欠款20余萬(wàn)元及利息。而申請(qǐng)向其追討這筆欠款的,正是王城的老母親。(12月20日《大河報(bào)》) 母親出資替已成家立業(yè)的兒子買房,兒子不愿將購(gòu)房款償還給母親,顯然是一種典型的“啃老”行為。母親不堪重負(fù),將兒子告上法院,拒絕兒子“啃老”,要求兒子返還自己出資的購(gòu)房款,并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,合理合法,得到法院的支持,也在意料之中。問(wèn)題是,這種事關(guān)家庭和親情的官司,注定沒(méi)有真正的贏家。君不見,老人雖然打贏了這場(chǎng)官司,但兒子拒不履行還款義務(wù),并長(zhǎng)期對(duì)母親避而不見,使老人少了親情慰藉和子孫繞膝的歡愉。 調(diào)查發(fā)現(xiàn),65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象,30%左右的成年子女基本靠父母供養(yǎng),父母的支持和幫助,依然是他們生活中不可缺少的重要部分,人們把這種社會(huì)現(xiàn)象稱之為“啃老”。不可否認(rèn),受傳統(tǒng)觀念的影響,不少老年人愿意讓子女使用自己的財(cái)產(chǎn),長(zhǎng)期以來(lái)滋長(zhǎng)了子女“啃老”的欲望。然而,老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)當(dāng)由自己控制,這也受到憲法保護(hù),子女、近親屬等不可以侵害老年人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、支配權(quán);而對(duì)子女強(qiáng)行索取、騙取財(cái)產(chǎn)等行為,老年人有權(quán)拒絕。 事實(shí)上,一些地方通過(guò)修訂老年人權(quán)利保障相關(guān)法規(guī),向“啃老”說(shuō)不。比如,山東、江蘇、吉林等地紛紛立法規(guī)定:“有獨(dú)立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的,老年人有權(quán)拒絕。子女或者其他親屬不得以無(wú)業(yè)或者其他理由,騙取、克扣或者強(qiáng)行索取老年人的財(cái)物。”在這場(chǎng)“啃老”官司中,兒子已經(jīng)結(jié)婚生子,身體健康,有勞動(dòng)能力,不符合法律意義上的“沒(méi)有獨(dú)立生活能力”。因此,母親對(duì)兒子,沒(méi)有出資購(gòu)房的義務(wù)。然而,兒子充當(dāng)“老賴”,拒不履行還款義務(wù),不僅使法院陷入了“執(zhí)行難”的困境,也使母子關(guān)系出現(xiàn)難以彌合的裂痕。 可見,母告兒“啃老”,放大親情痛感。事實(shí)上,對(duì)于此類糾紛的處理,存在很大的自由裁量空間,法院判決禁止兒子“啃老”,并通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行,今后,兒子對(duì)母親很難有好臉色和好心情,繼而也難以創(chuàng)造出傾心交流的溫馨環(huán)境。母親得到的不是天倫之樂(lè),而是心痛、心酸和悲哀,甚至是二次傷害??梢?,不“啃老”是一種良知,是一種孝道,而法律判決出來(lái)的良知,尤其是強(qiáng)制執(zhí)行來(lái)的孝道,給天下的不孝子女敲響的是一記法律的警鐘:“啃老”并非天經(jīng)地義。 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2016-12-22《離家19年無(wú)音訊 父母盼兒早回家》追蹤報(bào)道 當(dāng)事人返家團(tuán)圓
- 2016-12-21日本福島海嘯5年后 父母仍在禁區(qū)找孩子
- 2016-12-20晉江倆小孩與父母吵架后離家失聯(lián) 網(wǎng)友接力尋回
- 2016-12-20胎兒沒(méi)肚皮父母堅(jiān)持生 醫(yī)生獨(dú)門"補(bǔ)窟窿術(shù)"救寶寶
- 2016-12-20福島海嘯5年父母仍找孩子