“離婚冷靜期”變“情感修復(fù)期”或更妥當(dāng) 實(shí)際上,針對(duì)離婚冷靜期的探索,實(shí)踐中早已有之。比如,江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院自2013年末即探索離婚冷靜期的適用。該院家事審判庭庭長(zhǎng)王道強(qiáng)告訴記者,“對(duì)于‘離婚冷靜期’制度,目前其他法院遇到的質(zhì)疑和問(wèn)題,我們當(dāng)年都曾遇到過(guò)。目前之所以很多法律共同體同仁反對(duì)冷靜期的適用,是因?yàn)槲覀冊(cè)谶\(yùn)作這一機(jī)制時(shí)沒(méi)有形成完備的體系,在運(yùn)作過(guò)程中可能會(huì)不自覺(jué)地違背了一方當(dāng)事人的意志,甚至不經(jīng)意間損害了一方當(dāng)事人的利益?!?/p> 不過(guò)王道強(qiáng)認(rèn)為,法院推行“離婚冷靜期”的初衷正緣于學(xué)者律師們對(duì)審判實(shí)踐中一審濫用判決不準(zhǔn)離婚嚴(yán)厲批評(píng)的反思,目的是盡量維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定,保護(hù)未成年人、婦女、老年人等弱勢(shì)成員利益。 他認(rèn)為,離婚冷靜期的適用絕不應(yīng)該是單純發(fā)一個(gè)簡(jiǎn)單的通知書(shū),而是需要法官的積極作為,要指出婚姻的癥結(jié)所在,提出改進(jìn)的路徑,加以心理疏導(dǎo),并以當(dāng)事人雙方愿意適用為前提,否則可能效果甚微。“冷靜期機(jī)制不是孤立的,是開(kāi)放的體系,從我院的探索實(shí)踐看,家事審判機(jī)制建設(shè)至少包含6個(gè)方面6位一體不可分割的有機(jī)整體,包括反家暴機(jī)制、冷靜期機(jī)制、多元化解機(jī)制、回訪幫扶機(jī)制、家事隊(duì)伍分類管理機(jī)制和單獨(dú)的考核評(píng)價(jià)機(jī)制。任何一個(gè)機(jī)制出現(xiàn)了問(wèn)題,都會(huì)阻礙改革的進(jìn)程?!蓖醯缽?qiáng)說(shuō),比如,對(duì)于家暴案件,首先要制裁家暴,徹底根除家暴的發(fā)生,冷靜期機(jī)制才有發(fā)揮的余地。 對(duì)于“離婚冷靜緩和期”告知書(shū)引起的質(zhì)疑,李?yuàn)檴櫶寡?,可以想到。因?yàn)楫吘鼓壳皼](méi)有法律的規(guī)定,僅僅是最高人民法院出臺(tái)文件提到“冷靜期”這一概念?!耙粋€(gè)新制度的產(chǎn)生肯定也是“雙刃劍”,適用不當(dāng)可能會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題,但該制度推行的初衷是好的?!崩?yuàn)檴櫿f(shuō)。 張曉茹認(rèn)為,在家事審判改革初始階段,離婚冷靜期的試點(diǎn)工作應(yīng)和配備心理咨詢員、家事調(diào)查員、家事調(diào)解員等工作相結(jié)合。離婚冷靜期內(nèi),家事調(diào)解員、家事調(diào)查員、心理咨詢員可以依據(jù)當(dāng)事人的意愿對(duì)其之間的矛盾進(jìn)行調(diào)解、心理疏通、事實(shí)澄清,以幫助當(dāng)事人化解矛盾,修復(fù)感情,甚至追溯到當(dāng)事人原生家庭的生活模式、家庭文化對(duì)現(xiàn)在婚姻的影響并提出改進(jìn)的辦法,也可以對(duì)了解的情況形成建議書(shū)提交給法官。 張曉茹建議,離婚冷靜期適用的時(shí)機(jī),應(yīng)在案件受理后,最好是第一次調(diào)解后,根據(jù)案件情況作出判斷,和判決不準(zhǔn)離婚后原告沒(méi)有新事實(shí)新理由不得在六個(gè)月內(nèi)再起訴的規(guī)定不沖突。前者可視為審判前調(diào)解程序的一部分,所以,離婚冷靜期以不超過(guò)3個(gè)月為宜。離婚冷靜期結(jié)束,原告一方仍然堅(jiān)持離婚,不能成為判決離婚的充分條件,而仍然應(yīng)當(dāng)進(jìn)入審判階段調(diào)解或判決結(jié)案。 趙莉則認(rèn)為,與其建立法院?jiǎn)畏揭螽?dāng)事人的冷靜期,不如嘗試建立三個(gè)月的“情感修復(fù)期”或者叫“情感修復(fù)調(diào)解期”,分危機(jī)的程度,由法官或者邀請(qǐng)專家介入,做當(dāng)事人的情感修復(fù)工作,這既符合我國(guó)《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定的“人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”的要求,也方便基層法院正確理解和實(shí)施。對(duì)于情感修復(fù)期的時(shí)間,可以規(guī)定不超過(guò)三個(gè)月,并可排除在審限之外。通過(guò)詞語(yǔ)的修改,不僅有利于法官正確理解和執(zhí)行,也有利于當(dāng)事人、律師配合該制度的實(shí)施。 楊曉林建議,既然搞家事審判改革,就應(yīng)該為未來(lái)的家事訴訟特別程序立法做好鋪墊,應(yīng)有一套相應(yīng)的制度規(guī)范保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。民法典分則婚姻家庭編正在緊鑼密鼓地起草之中,應(yīng)該考慮真正建立和完善我國(guó)的婚姻分居制度。 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】