■ 董玫 近年來,隨著科學(xué)育兒觀念的普及,月子中心數(shù)量不斷增加。但月子中心所提供的服務(wù)質(zhì)量良莠不齊、不實(shí)宣傳問題突出,導(dǎo)致消費(fèi)者與經(jīng)營者之間的糾紛頻發(fā)。 月子中心不實(shí)宣傳,法院判其承擔(dān)違約責(zé)任 梁女士在網(wǎng)站上看到某月子中心的宣傳,與該月子中心簽訂了護(hù)理服務(wù)合同并支付了相應(yīng)費(fèi)用。生產(chǎn)后,梁女士隨即到該月子中心休養(yǎng)。在休養(yǎng)期間,梁女士發(fā)現(xiàn)月子中心并非按照合同和宣傳提供服務(wù),護(hù)理質(zhì)量和專業(yè)程度與其宣傳的專業(yè)水平和管理服務(wù)團(tuán)隊(duì)大相徑庭。且梁女士的寶寶在入住后出現(xiàn)病狀,后經(jīng)醫(yī)院診斷為新生兒肺炎,住院10天。 梁女士訴至法院,要求月子中心返還服務(wù)費(fèi)22450元并賠償一倍服務(wù)費(fèi)22450元。 庭審中,梁女士向法院提交了其在月子中心經(jīng)營場所拍攝的照片以及對月子中心公司網(wǎng)站和網(wǎng)上宣傳材料進(jìn)行證據(jù)保全的公證書,證明被告虛假宣傳。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)信息,不得作引人誤解的虛假宣傳。月子中心在其宣傳材料中稱其醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)中相關(guān)人員具有資深的特定從業(yè)經(jīng)歷,其管理經(jīng)驗(yàn)和護(hù)理技術(shù)來自我國臺灣地區(qū),但其未能舉證證明上述宣傳屬實(shí)。上述宣傳內(nèi)容雖未寫入合同,但對于雙方訂立合同及確定價(jià)格確有重大影響,應(yīng)視為合同內(nèi)容。月子中心未能向梁女士提供與其宣傳水平相符的服務(wù),已構(gòu)成違約。故法院判決月子中心向梁女士返還服務(wù)費(fèi)22450元,并賠償一倍服務(wù)費(fèi)22450元。 □ 法官提示 月子中心夸大宣傳、虛假宣傳問題在產(chǎn)后護(hù)理服務(wù)合同類糾紛中數(shù)量較多。涉及的內(nèi)容主要集中在宣傳環(huán)境與實(shí)際環(huán)境不符、護(hù)理人員護(hù)理經(jīng)驗(yàn)以及醫(yī)生身份造假、服務(wù)內(nèi)容縮減等方面。 在解決此類糾紛時(shí),有以下兩種路徑:一是合同主體在訂立合同階段應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,對于符合條件的、對訂立合同及確定價(jià)格有重大影響的商業(yè)廣告內(nèi)容可以視為合同內(nèi)容。 二是根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,經(jīng)營者提供的服務(wù)有欺詐行為的,符合條件的,消費(fèi)者可以向經(jīng)營者主張懲罰性賠償。 服務(wù)行為與約定不符,消費(fèi)者訴至法院獲退費(fèi) 2017年2月,為了使自己產(chǎn)后有個(gè)良好的育兒和護(hù)理環(huán)境,趙女士與月子會所簽訂了《產(chǎn)后護(hù)理服務(wù)合同》。合同約定月子會所需提供為期42天的產(chǎn)后護(hù)理服務(wù)并保證居住場所設(shè)施的合理配置,保證居住的舒適、安寧和安全。 趙女士產(chǎn)后入住月子會所發(fā)現(xiàn),其所交納的服務(wù)費(fèi)與月子會所提供的服務(wù)及環(huán)境嚴(yán)重不符。因無法忍受該月子會所的環(huán)境及護(hù)理水平,趙女士在與月子會所溝通其無改進(jìn)的情況下,離開了月子會所。后趙女士多次聯(lián)系月子會所提出要求退還相應(yīng)費(fèi)用,但均被月子會所拒絕,故訴至法院,要求該月子會所返還其交納的費(fèi)用9萬余元。 庭審中,月子會所負(fù)責(zé)人稱,趙女士自行離開月子會所,服務(wù)合同是趙女士單方面終止的。即使其后來沒有在該會所居住,費(fèi)用也在實(shí)際發(fā)生,因?yàn)楹贤杏屑s定會所需要保證趙女士在預(yù)產(chǎn)期前后15天都可以隨時(shí)入住,會所也是提前預(yù)留了房間。會所的服務(wù)是按照自己宣傳彩頁上表明的服務(wù)進(jìn)行的,但是月子會所畢竟不是醫(yī)療機(jī)構(gòu),只能提供相應(yīng)的護(hù)理服務(wù)。最終在法官調(diào)解下,月子會所同意當(dāng)庭退還趙女士交納的服務(wù)費(fèi)6萬元。 □ 法官提示 消費(fèi)者與經(jīng)營者簽訂服務(wù)合同時(shí)通常約定的事項(xiàng)較為簡單,對于產(chǎn)后護(hù)理過程中需達(dá)到的效果以及具體服務(wù)項(xiàng)目、免責(zé)條款約定不明,時(shí)常導(dǎo)致法院在審判過程中難以定責(zé)。因此提示消費(fèi)者與經(jīng)營者簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)做到盡可能準(zhǔn)確、詳盡。 具體來講,一是在簽訂服務(wù)合同前,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)與消費(fèi)者充分協(xié)商,月子中心可對消費(fèi)者進(jìn)行充分評估,包括查閱病歷或詢問產(chǎn)婦特定需求等,對于不適宜在月子中心休養(yǎng)的,經(jīng)營者可予以明確告知。二是可以將服務(wù)合同內(nèi)容分為一般條款與特殊條款兩部分。一般條款應(yīng)當(dāng)約定服務(wù)時(shí)間、地點(diǎn)、違約責(zé)任等常規(guī)事項(xiàng);特殊條款應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同產(chǎn)婦、嬰兒的自身情況以及月子中心功能進(jìn)行確定,包括環(huán)境噪音、特定餐食標(biāo)準(zhǔn)、體征監(jiān)測、護(hù)理人員陪同人數(shù)次數(shù)、護(hù)理期間活動內(nèi)容等。 只有消費(fèi)者與經(jīng)營者共同提升合同意識,才能夠盡可能減少護(hù)理服務(wù)中的模糊地帶,從而減少糾紛。即使日后因糾紛訴至法院,也能夠盡快定紛止?fàn)帯?/p> |
- 2018-10-18臺胞權(quán)益法官工作室
- 2018-10-13講述基層法官故事 薌城法院微電影《植法人心》獲獎(jiǎng)
- 2018-10-12老賴謊稱“出差外地”無法出庭 法官“聽聲辨位”抓現(xiàn)行
- 2018-10-12被世交撞傷“羞”索賠 法官上門幫其討回
- 2018-10-04法官提示節(jié)日游需注意這些“坑”
- 2018-10-02站在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展潮頭 與知產(chǎn)司法保護(hù)共成長——記北京市海淀區(qū)人民法院民五庭法官曹麗萍