全國(guó)70個(gè)大中城市去年房屋銷售價(jià)格上漲“1.5%”——
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不久前發(fā)布的這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,因與百姓的直觀感受相差甚遠(yuǎn),引起代表委員和社會(huì)輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂坦言,現(xiàn)行房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)存在缺陷。
這不是統(tǒng)計(jì)數(shù)字首次遭遇信任危機(jī)?!皵?shù)字迷局”背后的深層原因是什么?如何提高統(tǒng)計(jì)數(shù)字的公信力?
為何“全世界人民都不相信”?
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂坦言現(xiàn)行房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)存在缺陷
2月25日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布《2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,其中稱“70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格上漲1.5%”。這個(gè)按照慣例公布的數(shù)字往年并未引起太多關(guān)注,而今年的數(shù)字公布之后,引起了代表委員和社會(huì)輿論的廣泛質(zhì)疑。有人調(diào)侃地問(wèn):“是不是點(diǎn)錯(cuò)小數(shù)點(diǎn)了?”
查閱往年統(tǒng)計(jì)公報(bào)可見(jiàn),“1.5%”創(chuàng)造了近5年來(lái)房?jī)r(jià)漲幅的最低記錄。但在人們直觀感受中,去年5月以來(lái)許多城市房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升,有些城市房?jī)r(jià)甚至翻了一番,與統(tǒng)計(jì)數(shù)字形成天壤之別。來(lái)自河南的全國(guó)政協(xié)委員王超斌高呼:“絕不可能,這個(gè)數(shù)據(jù)太不負(fù)責(zé)任,全世界人民都不相信?!?/p>
在全國(guó)兩會(huì)上,“房?jī)r(jià)上漲1.5%”成為媒體關(guān)注焦點(diǎn),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂幾次被媒體圍堵追問(wèn),坦言現(xiàn)行房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)存在缺陷。5日下午,馬建堂主持召開房地產(chǎn)價(jià)格統(tǒng)計(jì)座談會(huì),再次表示要改進(jìn)統(tǒng)計(jì)制度和方法,提高房地產(chǎn)價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量,確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、代表性和可比性。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-03-08委員:嚴(yán)懲“官出數(shù)字、數(shù)字出官”統(tǒng)計(jì)造假行為
- 2010-03-05統(tǒng)計(jì)員轉(zhuǎn)賣2000余人信息獲利2.7萬(wàn)受審
- 2010-03-04國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng):現(xiàn)行房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)方式存在缺陷
- 2010-03-04馬建堂回應(yīng)“1.5%”質(zhì)疑:房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)存在缺陷
- 2010-02-262009統(tǒng)計(jì)公報(bào)發(fā)布 統(tǒng)計(jì)局稱物價(jià)下降未現(xiàn)通脹
- 2010-02-23統(tǒng)計(jì)局專家解讀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 釋疑“被就業(yè)、被增長(zhǎng)”
- 2010-01-12工資統(tǒng)計(jì)不能丟掉“85%”
- 2010-01-04吳忠民:統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的缺陷
|