“你說(shuō)我聽”現(xiàn)場(chǎng)缺互動(dòng)

在述職報(bào)告會(huì)上,市民代表王女士說(shuō),平時(shí)很難跟局長(zhǎng)們面對(duì)面,而述職報(bào)告會(huì)恰恰提供了機(jī)會(huì),她覺(jué)得很難得。“要是現(xiàn)場(chǎng)能給局長(zhǎng)提問(wèn)題,就更好了。”王女士說(shuō)出了不少代表的想法。

竇澤秀也指出,目前的“你說(shuō)我聽再評(píng)議”模式是單方面的,“如果現(xiàn)場(chǎng)有互動(dòng),有問(wèn)有答,當(dāng)然會(huì)更好,也更民主?！?/p>

“今年改成現(xiàn)場(chǎng)直播很好,但這還是技術(shù)上的進(jìn)步,觀眾發(fā)聲的渠道還是不夠。”民革青島市委秘書長(zhǎng)王夕源說(shuō),哪怕抽幾個(gè)政府部門“一把手”接受市民的提問(wèn)也好。他認(rèn)為,選擇現(xiàn)場(chǎng)聽眾時(shí),應(yīng)該發(fā)揮人大代表的作用,如果臺(tái)下坐的是人大代表,不僅可以評(píng)判政府工作的好壞,還能在參政議政時(shí)把反饋帶給政府。

組織者回應(yīng):　現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答影響評(píng)議有失公平

對(duì)于這一提議,青島市政府辦公廳督查室督查三處處長(zhǎng)左文斌表示,市里并不是沒(méi)有考慮過(guò),但是受時(shí)間的限制很難展開?！艾F(xiàn)在是每個(gè)部門10分鐘,如果增加現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)環(huán)節(jié),時(shí)間肯定更長(zhǎng)。按一個(gè)部門5分鐘算,54個(gè)部門就要多出4個(gè)多小時(shí)?！?/p>

此外,左文斌說(shuō),代表評(píng)議要計(jì)入部門年終考核,他們還要考慮公平。有的部門與市民生活關(guān)系不大,市民問(wèn)的問(wèn)題自然少；有的則是關(guān)系民生的熱點(diǎn)部門,問(wèn)題自然比較尖銳。如果因?yàn)橐粋€(gè)問(wèn)題回答不好而影響了評(píng)議,從考核角度講有失公平。

不過(guò),左文斌介紹,雖然沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn),但行風(fēng)在線、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政等都已做到即時(shí)回復(fù)。

?