但是，這樣的人還需要推薦嗎？進(jìn)一步說(shuō)，對(duì)這樣完美的學(xué)生，完全可以通過(guò)保送入學(xué)，北京大學(xué)應(yīng)該求之不得，還需要占用推薦的名額嗎？
再說(shuō)，根據(jù)校長(zhǎng)推薦制的條款，被推薦的合格者將直接進(jìn)入面試，面試合格者在高考錄取時(shí)將享受北京大學(xué)一批次錄取線下降30分錄取的政策。而事實(shí)上，匡超今年已經(jīng)獲得了保送資格，如此一來(lái)他就不需要參加高考，也就無(wú)所謂降低30分錄取了，正如匡超自稱：“我也是才知道自己被校長(zhǎng)舉薦到北大，因?yàn)槲矣斜Ｋ蜕Y格，如果舉薦成功，我可以免筆試直接參加北大1月份的面試，只要面試通過(guò)我就可以早日?qǐng)A夢(mèng)了?！边@樣一來(lái)，校長(zhǎng)推薦制的這一條款，也就失去了意義。
眾所周知，上個(gè)世紀(jì)二三十年代，清華大學(xué)也曾自主招生。比如，吳晗的數(shù)學(xué)雖然是零分，但因?yàn)槲氖贰⒂⑽木菨M分，被清華錄取；無(wú)獨(dú)有偶，錢(qián)鐘書(shū)的數(shù)學(xué)只考了15分，但英文考了滿分，同樣被清華錄取。這兩個(gè)人是偏才、怪才，與“文科生里他理科學(xué)得最好，理科生里他文科學(xué)得最好”的匡超相比，簡(jiǎn)直遜色太多，但這樣的偏才被特錄，顯然更有意義。否則，吳晗和錢(qián)鐘書(shū)就很難考上清華。
當(dāng)然，校長(zhǎng)推薦什么樣的學(xué)生，完全有自主權(quán)，是推薦全才還是偏才，校長(zhǎng)自有定奪。但既然北京大學(xué)給了校長(zhǎng)充分的自主權(quán)，在當(dāng)今偏才怪才很難進(jìn)入高校的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，校長(zhǎng)何不多一點(diǎn)伯樂(lè)精神呢？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-19推薦上北大莫要流于形式
- 2009-11-18以“校長(zhǎng)推薦”為起點(diǎn)走出信任的囚徒困境
- 2009-11-18校長(zhǎng)推薦只是“例外”而非“慣例”
- 2009-11-17校長(zhǎng)們敢推薦怪才上北大嗎
- 2009-11-17實(shí)名推薦制，多少家長(zhǎng)要踏破校長(zhǎng)家門(mén)
- 2009-11-17北大校長(zhǎng)推薦制走上一條“不歸路”
- 2009-11-17校長(zhǎng)推薦制還是推薦校長(zhǎng)制？
- 2009-11-16北大“實(shí)名推薦”又是“新瓶裝舊酒”
|
|