日前,南京市政府推出網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度。發(fā)言人負(fù)責(zé)本地區(qū)、本單位突發(fā)性事件及處理結(jié)果的網(wǎng)上通報;處理相關(guān)網(wǎng)帖的答復(fù)工作;研究分析網(wǎng)絡(luò)輿情與網(wǎng)絡(luò)事件,開展與網(wǎng)絡(luò)媒體的聯(lián)系與協(xié)調(diào)。(11月19日《揚子晚報》)
網(wǎng)上民聲,是政 府科學(xué)決策不可或缺的參考,設(shè)置網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人,運作好了,對于融洽干群關(guān)系,促進(jìn)社會和諧,轉(zhuǎn)變政府職能,意義重大。
由于網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍,一些地方政府對網(wǎng)絡(luò)的積極意義認(rèn)識不足,倒是對網(wǎng)絡(luò)傳播的特性心存芥蒂。因此,盡管一些基層政府的官網(wǎng),也設(shè)立了與網(wǎng)民互動的板塊或論壇,但對于一些網(wǎng)上熱點和網(wǎng)民反映的問題,經(jīng)常不予表態(tài)、答復(fù)或者回復(fù)不及時。時間一長,網(wǎng)民對地方政府的誠意產(chǎn)生懷疑,通過官方網(wǎng)絡(luò)反映民意的動力和信心,越來越少。
南京網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人,都是由職能部門領(lǐng)導(dǎo)或者中層干部擔(dān)任,這就從人事上保證了發(fā)言的權(quán)威性。對于任何網(wǎng)絡(luò)民意,要求發(fā)言人必須在24小時之內(nèi)做出回復(fù),無論回復(fù)內(nèi)容是否讓網(wǎng)友滿意,至少這種及時快速的信息反饋,滿足了公眾與政府對話的愿望和要求,也表明政府重視網(wǎng)絡(luò)民意的態(tài)度,很大程度安撫了人心,便于雙方進(jìn)一步溝通,共同找出解決問題的辦法。因此,贏得公眾支持,當(dāng)屬情理之中。
值得注意的是,曾經(jīng)有過這樣的先例:一些政府部門對于網(wǎng)絡(luò)民意,也給予了回復(fù)。但往只是落實在文字層面,遲遲不解決實際問題。這種表面應(yīng)承、背后推諉的做法,實際上變相不作為,也是政府部門與民意網(wǎng)絡(luò)博弈的一個重要方面。
因此,要真正貫徹好網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度,不但要落實好有問必答程序,更要抓好獎懲事宜。對于社會反響強烈的民生事件,政府部門不能僅僅止于網(wǎng)上回復(fù),還要看解決問題的實際效果,對那些辦事不力的單位和個人,必須建立要有相應(yīng)的責(zé)任追究制度。如此,設(shè)立網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人的制度才能真正發(fā)揮作用,而不是淪為“空架子”。
- 2009-10-16網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人如何名副其實
- 2009-09-22網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人不宜披“馬甲”
- 2009-08-11讓“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”想說敢說會說
- 2009-08-08“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人”設(shè)得好
- 2009-08-07網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度能起多大作用?
- 2009-07-08云南網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人要和網(wǎng)民打成一片
- 2009-01-16鐵道部發(fā)言人買不到票只能當(dāng)個笑話聽
|