民營企業(yè)裁親戚 政府機關招子弟
www.fjnet.cn?2010-01-14 18:03? 郭宇寬?來源:南方網(wǎng)
我來說兩句
把兩條新聞對照來看,甚有意思,都是發(fā)生在血緣宗族傳統(tǒng)濃厚的溫州,一邊是民營企業(yè),為了要改革進取,顛覆傳統(tǒng),順應國際潮流,不惜以壯士斷臂的決心,引進職業(yè)經(jīng)理人團隊,從自家親戚開始裁員;一邊是政府機關,反而逆而行之,取法中國特色,把古典恩蔭傳統(tǒng)發(fā)揚光大。
同是溫州人,從文化上應該是同質的,為什么在行為方式上表現(xiàn)出這么大的差別?我想關鍵在于,民營企業(yè)面臨著競爭的環(huán)境,民營企業(yè)家未嘗不想把自己的兒女子侄,乃至七大姑八大姨都留在企業(yè)里,肥水不流外人田。但市場是殘酷的,你不改革創(chuàng)新,別人走在前面,比你更有效率,你就要被淘汰。而這些政府公務員,雖然號稱人民的公仆,但并沒有什么外部競爭,所以他們沒有壓力,不像民營企業(yè)總是想著虎視眈眈的競爭對手,這么好的崗位自然要優(yōu)先傳給自己子弟。
由此我聯(lián)想到,前些時間,“富二代”是我們社會很關注的話題,一些招搖過市的富家子弟讓人感覺到對社會公正的威脅。而以溫州的這兩條新聞來看,“富二代”其實不算什么,如果有企業(yè)家愿意把家產都傳給不爭氣的子女讓他們去揮霍,就當是拉動社會消費了,當笑話看也好。而“官二代”們對優(yōu)勢社會資源的滲透,才是我們眼下社會公正最嚴峻的威脅。
相關新聞
- 2010-01-01父親招聘兒子是最牛的貓膩
- 2009-12-04招聘設“抓狗”條件挺雷人
- 2009-08-12報名條件朝令夕改,難怪市民懷疑招聘是“因人定崗”,甚至有貓膩。
- 2009-08-07招聘要求懂“鳥語”是一種炒作
- 2009-07-17招聘“陪玩”讓人耳目一新
- 2009-06-03招聘有多雷人,用人單位便有多大利?
- 2009-05-18招聘會為何受求職者冷遇?
- 2009-04-16校友招聘的出現(xiàn),究竟是利還是弊?
- 2009-04-15這不是在招聘“親情”,不過是穿上馬甲的乞討而已。
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|