1月11日,同濟(jì)大學(xué)一門公共必修課的期末考試剛一結(jié)束,就有學(xué)生爆出,“這次考試的試卷在網(wǎng)上能找到一模一樣的!”同濟(jì)大學(xué)表示,出卷教師出卷時將其他學(xué)校的試卷,略作修改用作期末考試卷。教務(wù)部門已認(rèn)定此事為“一級教學(xué)事故”。(1月17日《東方早報》)
高校的“抄襲”丑聞,已讓人產(chǎn)生審丑疲勞。不過,當(dāng)抄襲之風(fēng)不僅席卷科研領(lǐng)域,甚至教學(xué)環(huán)節(jié)也不放過,就連考試卷都原封不動地搞起了“抄來主義”,還真是再度超越了公眾的“審丑”極限。
抄襲這顆“老鼠屎”壞了高??蒲羞@碗湯也就罷了,畢竟,盡管科研決定著一國的實力和未來發(fā)展?jié)摿?,不過,那都是明天和未來的事情。但是,連考試卷都要抄襲,恐怕就不止是透支未來,而是扼殺今天了。畢竟,高校的教學(xué)不僅是對繳納了學(xué)費的學(xué)生的服務(wù)承諾,其培養(yǎng)的更是當(dāng)下的人才,假如天下考卷也玩起了“一大抄”,如此教學(xué)究竟是在培養(yǎng)人才還是誤人子弟?
不過,假如把責(zé)任全推到當(dāng)事教師身上,恐怕也未必恰當(dāng)。如今的高校,搞科研項目的收益顯然要遠(yuǎn)高于教學(xué),連科研論文都照抄不誤,指望人家在教學(xué)環(huán)節(jié)費盡心思,出力不討好地搞原創(chuàng),的確是太過天真了。
因此,抓住當(dāng)事教師說事兒,并不能關(guān)上“考卷抄襲門”,且有避重就輕之嫌。高校的底線為何屢遭自擺烏龍式的突破,更應(yīng)自上而下,從體制到現(xiàn)實來一次徹底反思。
- 2010-01-17試卷抄襲讓誰斯文掃地?
- 2009-11-11對“片甲不留”的抄襲不必大驚小怪
- 2009-09-15“最牛歷史老師”咋也涉嫌抄襲?
- 2009-10-18抄襲案頻發(fā),學(xué)術(shù)還能不能自救
- 2009-08-10論文抄襲一聲道歉價值幾何
|