“博士跳樓討證書”暴露大學師德的淪喪
導師為何遲遲不讓他答辯呢?報道又說,因為他的導師要求他計算一個發(fā)動機的工作過程,這是周建偉博士論文之外的工作,他做了一個多月,覺得這個計算很難完成。于是,周建偉的導師就不同意周建偉答辯的事,給他的答復是,把布置給他的事情做滿意了再談答辯條件。
周建偉也和其他博士一樣,拿著導師每個月給的300塊錢工資為導師“干活”。導師成老板,研究生成長工,這種現(xiàn)象在各大高校并非新聞。人們司空見慣,只是鮮有周建偉這樣的“跳樓秀”而已。
在研究生導師制的框架下,導師一個鑒定甚至一句話就可以決定研究生的“生”與“死”。當然,導師制不是矛盾的根源。問題的關(guān)鍵是,導師的師德淪喪造成了高?!皾撘?guī)則”的盛行:為了畢業(yè)拿到學位或希望得到好的鑒定評語,研究生們有錢可送的則向?qū)熕蜕辖疱X;沒錢可送的,有的女生向?qū)煼瞰I青春的肉體,而更多的男生則成了導師的免費打工仔。
相關(guān)新聞
- 2009-12-31“最牛博士”的存在讓人對學術(shù)界不絕望
- 2009-11-24孫愛武博士在美國就已發(fā)病
- 2009-11-20海龜博士擺地攤
- 2009-11-20海歸博士擺地攤,夢碎時分已枉然
- 2009-11-10博士求職看“出身” 背后的社會心態(tài)
- 2009-10-29“官場式博士”戳破權(quán)學交易膿包
- 2009-10-29“最大博士群在官場”的價值錯位
- 2009-10-28“博士門”是對羸弱的學術(shù)場又一次褻瀆
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|