位于臺北淡水河口的“紅毛城”有著300多年的歷史,可謂臺灣島內(nèi)最耀眼的古跡。游客來到這里可以自由參觀,不用門票。 (7月16日《廣州日報》)
事實上,除了私人投資打造的景區(qū),臺灣的絕大多數(shù)景區(qū)都不收取門票費,就連馳名于五洲四海的、臺灣島最大的天然湖泊——日月潭,也不收一分錢的門票費。
與黃山、張家界、九寨溝相比,毫不遜色的日月潭,為什么不收一分錢的門票費呢?臺北市旅行商業(yè)同業(yè)公會理事長許陽哲一語道破天機:門票經(jīng)濟從來不是臺灣旅游業(yè)的主要形式。因為“當(dāng)?shù)卣吐糜螛I(yè)者算的是一筆大賬:日月潭不收門票,可以吸引游客前來觀光,借以推動地方零售業(yè)、餐飲業(yè)、旅館業(yè)和交通業(yè)的發(fā)展,最后政府再用稅收的方式獲益。稅收增加,臺灣觀光機構(gòu)獲得的預(yù)算也隨之增多,其每年的預(yù)算都增加”。另外,在臺灣,自然景區(qū)提價也會受到強大力量的制約:一方面是門票定得太貴,老百姓會罵,另一方面立法機構(gòu)會反對。同時,電視新聞會還要質(zhì)疑政府官員,為什么把門票定那么高?
然而,與臺灣形成鮮明對比的是,大陸景點門票不但費用非常高,且不斷攀升。這不,眾多媒體報道:自4月1日起,國內(nèi)多個景區(qū)景點陸續(xù)提高了門票價格。如云南石林門票從每張140元調(diào)整為175元;湖北黃鶴樓門票由50元/張漲至80元/張;東湖磨山景區(qū)的成人門票由的40元/人漲至60元/人;湖南世界之窗門票價格由80元/人上漲到100元/人;長沙海底世界門票由75元/人漲至130元/人;岳陽樓門票價格由46元/人漲至80元/人;陜西大慈恩寺門票也由25元/人調(diào)整為50元/人。日前,不堪公務(wù)接待之重的山西平遙古城也擬將門票由100元/人次調(diào)整至125元/人次。
難怪中國國民黨副主席蔣孝嚴在日前召開的兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇的討論中表示,大陸景點觀光費用非常高。他認為,寺廟不應(yīng)該收費,黃山、張家界等自然景觀是中華兒女共享的,不應(yīng)該高收費。臺北市旅行商業(yè)同業(yè)公會常務(wù)理事、研究發(fā)展委員會召集人李謙宏也表示:“在臺灣,沒有景區(qū)跟風(fēng)漲價的現(xiàn)象。”“他們不敢,因為臺灣景區(qū)的漲價,有一套嚴格的程序?!?/p>
筆者認為:對大陸來說,臺灣風(fēng)景區(qū)低收費或不收費是一面鏡子。古今中外大量事實也充分證明:單一依賴“門票經(jīng)濟”,景區(qū)的發(fā)展之路只能越走越窄;只有走旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路,旅游經(jīng)濟才會如魚得水。正如天津歷史學(xué)學(xué)會理事裴鈺所說:“門票是景點的小算盤,應(yīng)該要算區(qū)域經(jīng)濟的大賬,要把區(qū)域旅游消費的刺激提高起來,加強旅游消費,娛樂餐飲這樣的消費才是根本的途徑,而不僅僅是提高票價?!?/p>
真心期待大陸旅游經(jīng)濟能與臺灣接軌,擺脫“門票經(jīng)濟”發(fā)展模式,將屬于全民所有的自然風(fēng)景、人文遺跡逐步回歸公益,取消寺廟門票,降低景區(qū)門票價格,以適應(yīng)公眾的消費能力。這樣,既能促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,又能充分發(fā)揮生態(tài)與教育功能,實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。
- 2010-07-19遏制高價門票發(fā)改委又虛晃一槍
- 2010-07-16從門票漲價窺官場“潛規(guī)則”
- 2010-07-13“以門票控制流量”是個偽命題
- 2010-07-13蔣孝嚴 門票
- 2010-07-13景區(qū)門票過高有更深原因
- 2010-07-13景點門票先跟我們的臺灣接軌吧
- 2010-07-09平遙門票漲價,擠干接待成本再說
- 2010-06-07亂彈黃鶴樓門票漲價
|