教師自傷為哪般
www.fjnet.cn?2010-08-16 09:56? 三糊涂?來源:長江日報
我來說兩句
教育部門在此一事件處理過程中的表現(xiàn)令人遺憾。偏向回護(hù)教師自然不能,但也應(yīng)站在客觀立場,居中調(diào)停。何海濱自殘的導(dǎo)火索是覺得被區(qū)教育局副局長曹暇欺騙,何海濱改變之前只向?qū)W生道歉的態(tài)度,是因為通過校長向曹暇傳話,希望家長也向自己道歉,曹暇帶了話,但家長不同意,不同意之態(tài)度并未被何海濱獲悉,以致道歉之后有被欺騙之感。從新聞報道來看,教育部門似乎有壓力,家長的要求基本都得到滿足,為什么有這種處理姿態(tài),也讓人生疑。
這樣的事情其實真的是非常小的事情,以前父母央求老師管束,打罵也可,現(xiàn)在教師不應(yīng)打人,道理上講是對的,但似乎又難以絕對,也不是所有問題都會呈現(xiàn)如此一事件的局面。
如果教師有問題,那么教師的問題要正視,但從社會觀念來看,師道尊嚴(yán)還是要普遍呵護(hù)。現(xiàn)在很多教師已經(jīng)明白,對于學(xué)生,不能打不能罵,甚至不能批評,但是學(xué)生和家長對于老師,則有更多權(quán)限,甚至動用社會資源、包括媒體資源對老師進(jìn)行“高壓”與“圍剿”。不得不承認(rèn),某種程度上,有些時候,教師已淪為弱勢群體。有的學(xué)校,學(xué)生與政務(wù)處主任起沖突,學(xué)生家長過來就給了主任一個嘴巴,這樣的情況還并不少見。
我們這里流傳一句話:中小學(xué)教師不是人干的。可能有一點(diǎn)絕對,但是某種程度上的事實。一些教師需要法律的保護(hù)與人道的同情,需要社會的寬容與理解,這并不是故作可憐,混淆視聽。
相關(guān)新聞
- 2010-05-18大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育部說了不算
- 2010-03-31教育部信仰的竟是巫術(shù)
- 2010-01-25假期補(bǔ)課屢禁不止教育部為何不出狠招
- 2010-01-18“給祖國母親拜大年”的課后題應(yīng)該教育部來答
- 2009-12-11給教育部春晚提個建議
- 2009-12-08教育部不要成無理由的“否定部”
- 2009-12-08教育部,刪回復(fù)不是解決問題的辦法
- 2009-12-07何不給教育部一個“唱戲”的機(jī)會?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|