您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟論衡
> 正文
統(tǒng)計灰色收入與仇富無關(guān)
www.fjnet.cn?2010-08-26 10:14? 邢飛?來源:北京晨報
我來說兩句
國家經(jīng)濟總量越來越大,經(jīng)濟增長這塊“蛋糕”如何分好成為所有人關(guān)注的重點,也是關(guān)乎中國經(jīng)濟能否轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
本周,國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇在接受央視“面對面”欄目采訪時透露,在有完整統(tǒng)計數(shù)據(jù)的150個國家中,基尼系數(shù)超過0.49的不超過10個,排名前十位的除了中國外,就是非洲和拉丁美洲國家?;嵯禂?shù)是衡量一國或地區(qū)收入差距的標(biāo)準(zhǔn),數(shù)值越大說明收入分配越不公平。
中國進(jìn)行個稅改革的呼聲有一個大背景,即收入差距的日益擴大。通過體制改革和制度建設(shè)改變分“蛋糕”的方式,讓老百姓吃到更多的“蛋糕”。值得注意的是,引發(fā)公眾不滿其實主要來自制度不健全導(dǎo)致的腐敗、尋租行為、公共資金流失和壟斷性收入的不合理分配,這些灰色收入更多集中在制度不完善的初次分配,個稅改革恐怕無能為力。
籃球明星姚明一年可以掙上億元,可是對于姚明這樣靠自己的能力獲得高收入的人,老百姓非但不仇富,反而好多人都是他的“粉絲”。因此,當(dāng)下所謂貧富差距引發(fā)的仇富,其實針對的是灰色收入。
正如著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉所說,導(dǎo)致中國貧富分化的因素一是腐敗,二是壟斷。中國要縮小收入差距,最重要的就是切實懲治腐敗,使壟斷行業(yè)實現(xiàn)市場化。
既然灰色收入客觀存在,除了忙于澄清外,國家統(tǒng)計局是不是也應(yīng)該拿出自己對于灰色收入的權(quán)威統(tǒng)計,這對于學(xué)者研究和改革決策肯定是有用的。
相關(guān)新聞
- 2010-08-26正視“灰色收入”問題
- 2010-07-20中國年灰色收入達(dá)5.4萬億
- 2010-03-08掐死“灰色收入”這個怪胎
- 2010-03-08激辯“規(guī)范灰色收入”的民主價值
- 2010-03-08灰色收入應(yīng)“杜絕”而非“規(guī)范”
- 2010-02-08從文強抱怨“算得太少”看官員“灰色收入”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|