有研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)表明,去年“千億俱樂部”只有杭州和上海,而今年將增加新面孔,截至11月22日,大連、天津亦分別達(dá)到893億、866億元,年內(nèi)“破千億”可能性也很大。
或許很多人會(huì)心存疑竇,從年頭就開始房地產(chǎn)調(diào)控,而且4月和9月兩次升級(jí),為何地方政府的土地出讓金收入又創(chuàng)新高?主要原因有三。
一是,雖然調(diào)控政策好似暴風(fēng)驟雨,房地產(chǎn)市場(chǎng)的溫度也的確比去年有所下降,但市場(chǎng)交易規(guī)模依然還在增長(zhǎng)。比如,1-10月,全國(guó)新建商品房成交面積比去年同期增長(zhǎng)9.1%,全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)完成土地購(gòu)置面積同比增長(zhǎng)36.2%。
二是,土地供應(yīng)量增加。按年初國(guó)土資源部的規(guī)劃,今年全國(guó)住房用地?cái)M供應(yīng)18.5萬(wàn)公頃,與去年76461公頃和前五年平均年度實(shí)際供地量54650公頃相比,大幅增長(zhǎng)。不過(guò),今年上半年只完成了全年指標(biāo)的36%,估計(jì)下半年各地會(huì)加快供地速度,近期北京、上海等地已有所表現(xiàn)。即便是全年供地規(guī)模打個(gè)八折,依然比去年增加很多,土地出讓金也會(huì)同步猛增。
三是,今年以來(lái)地價(jià)繼續(xù)上漲。1-10土地購(gòu)置費(fèi)8006億元,同比增長(zhǎng)79.2%,增幅遠(yuǎn)大于面積增幅,簡(jiǎn)單計(jì)算可知,土地成交價(jià)格較去年同期大漲32%。而1-10月全國(guó)新建筑商品住宅成交均價(jià)上漲僅5.6%。再次證明一個(gè)規(guī)律,地價(jià)波動(dòng)幅度顯著大于房?jī)r(jià)。今年調(diào)控地價(jià)的效果,遠(yuǎn)不如房?jī)r(jià)。土地單價(jià)上漲,有力推高了土地出讓金的總金額。
對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),地方政府土地出讓金“大豐收”有何利弊?這涉及到一個(gè)深層次的問(wèn)題。1994年分稅制改革后,形成了地方稅少、事多的格局,這固然有利于國(guó)家集中財(cái)力做大事,卻不利于地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展,土地出讓金和房地產(chǎn)稅收,漸漸成為很多地方政府財(cái)政收入的主干。
不妨看幾個(gè)數(shù)據(jù)。2009年全國(guó)土地出讓收入達(dá)1.42萬(wàn)億元,相當(dāng)于同期全國(guó)財(cái)政收入的20.8%。2009年我國(guó)土地增值稅、耕地占用稅、契稅、房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅五項(xiàng)稅種合計(jì)增收1155.51億元,對(duì)稅收總收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為21.8%。如果加上房地產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅和房屋轉(zhuǎn)讓個(gè)人所得稅,則全年土地和房地產(chǎn)相關(guān)的稅收增收額所占比重超過(guò)35%。2009年末,我國(guó)地方融資平臺(tái)貸款余額高達(dá)7.38萬(wàn)億元,而這也主要是以政府所擁有的土地作質(zhì)押進(jìn)行融資的。
地方財(cái)政口袋寬裕了,確實(shí)可以加快城市建設(shè)、培育新產(chǎn)業(yè)、改善民生等,但過(guò)度依賴房地產(chǎn),尤其是土地財(cái)政,則會(huì)影響中央調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的效果。當(dāng)房地產(chǎn)低迷時(shí),將會(huì)出現(xiàn)地價(jià)下跌、土地流標(biāo)、房地產(chǎn)稅收減少等影響地方財(cái)政收入的情況。所以,對(duì)于中央的緊縮型調(diào)控,地方不愿全力落實(shí);對(duì)于中央的寬松型調(diào)控,地方又會(huì)過(guò)度刺激市場(chǎng)。如此,則難以抑制房?jī)r(jià)上漲。
近日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興公開表示,當(dāng)前中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)前所未有,調(diào)控壓力前所未有,調(diào)控面臨六大難點(diǎn),其中一點(diǎn)就是“地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴”。由此可見,中央對(duì)于這一問(wèn)題早已是了然在心,只不過(guò)這一問(wèn)題牽一發(fā)而動(dòng)全身,暫時(shí)難以進(jìn)行根本性的調(diào)整或治理。
實(shí)際上,在土地國(guó)有制條件下,出讓土地總歸會(huì)有收入,這些收入進(jìn)入地方財(cái)政亦無(wú)可厚非。民眾所關(guān)心的是,巨量收入管理是否規(guī)范,支出是否合理。2007年之前,很多地方的土地出讓金屬于預(yù)算外收入,也即是地方的“小金庫(kù)”,賣地收入有多少、怎么花,都不受地方人大和中央相關(guān)部門的監(jiān)督。為此,2006年8月,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于規(guī)范國(guó)有土地使用權(quán)出讓收支管理的通知》,規(guī)定將土地出讓收支全額納入預(yù)算,實(shí)行“收支兩條線”管理。并且規(guī)范了土地出讓收入使用范圍:征地和拆遷補(bǔ)償支出、土地開發(fā)支出、支農(nóng)支出、城市建設(shè)支出、其他支出(其中包括廉租住房保障支出)。
在房?jī)r(jià)屢調(diào)屢漲的無(wú)奈情況下,將巨額土地出讓金部分用于住房保障,則民怨可減。于是,2007年出臺(tái)《廉租住房保障辦法》中首次明確:土地出讓凈收益用于廉租住房保障資金的比例不得低于10%。然而,部分地方政府卻不愿這么干。近期國(guó)家審計(jì)署公布了“19個(gè)省市2007年至2009年政府投資保障性住房審計(jì)調(diào)查結(jié)果”,發(fā)現(xiàn)22個(gè)城市從土地出讓凈收益中提取廉租住房保障資金的比例未達(dá)要求。
另外,按三部委最新文件,住房保障體系中的“新貴”——公共租賃住房,也將向土地出讓金伸手要資金。由此可見,地方政府要想安心享受土地出讓金之“饕餮盛宴”,還真得拿出誠(chéng)意,保質(zhì)保量地分食于住房保障和安居工程建設(shè)了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-11-11為人才建保障房快成諷刺了
- 2010-10-18保障房建設(shè)既是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是體制問(wèn)題
- 2010-10-11保障房不該成“窩心房”
- 2010-10-09保障房不能成為政績(jī)空殼
- 2010-04-16防止保障房腐敗,修修補(bǔ)補(bǔ)怕不行
- 2010-04-15公務(wù)員保障房不能超國(guó)民待遇
- 2010-04-14保障房無(wú)法可依,“竊”保障房才無(wú)法無(wú)天
|