網(wǎng)貼曝料稱,湖南冷水江市人事局局長(zhǎng)曹長(zhǎng)清為其兒子安排一份公務(wù)員工作,其子到2011年才畢業(yè)。冷水江市人事局一位副局長(zhǎng)回應(yīng)稱,冷水江市“常委開會(huì)時(shí)確實(shí)有這么一個(gè)決定,就是照顧(各單位)一把手親屬子女工作”,并稱“如果這個(gè)事你們查還多的是”。(《山東商報(bào)》12月26日)
前段時(shí)間才網(wǎng)曝多起事業(yè)單位公開招考為領(lǐng)導(dǎo)干部子女或親屬量身打造的新聞,現(xiàn)在又報(bào)道更嚴(yán)重的人事腐敗新聞,而且還是一群領(lǐng)導(dǎo)干部集體為子女安排工作。誠(chéng)然領(lǐng)導(dǎo)干部給子女安排的事業(yè)單位崗位,不像新聞標(biāo)題上所說的是公務(wù)員,但是這改變不了人事腐敗和特權(quán)濫用的本質(zhì)。
一起又一起侵犯社會(huì)公平的人事腐敗新聞,讓公權(quán)淪為世襲,次次都刺痛了整個(gè)社會(huì)的神經(jīng),似乎事業(yè)單位已經(jīng)成為某些領(lǐng)導(dǎo)干部安排子女工作的私人領(lǐng)域,因此必須謹(jǐn)防事業(yè)單位淪為“官二代”后花園。
筆者以為,事業(yè)單位淪為“官二代”后花園的關(guān)鍵不在于領(lǐng)導(dǎo)干部安排子女,而在于領(lǐng)導(dǎo)干部為什么能夠輕易成功的安排子女在事業(yè)單位上班,這才是最根本的問題。
領(lǐng)導(dǎo)干部能夠輕易把子女安排到事業(yè)單位和公開在公開招考中為親屬量身打造,只因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)事業(yè)單位招考制度存在很大缺陷,不像公務(wù)員招考那樣相對(duì)公平、公正。眾所周知,雖說當(dāng)前我國(guó)公務(wù)員考試制度有缺陷,也存在不公平的現(xiàn)象,但是總的來說相對(duì)公平。公務(wù)員招考在制度設(shè)計(jì)上,筆試由省級(jí)人事部門組織,面試由市級(jí)人事部門組織。而事業(yè)單位在招考制度設(shè)計(jì)上則比公務(wù)員招考松多了,筆試和面試可以由縣級(jí)人事部門組織招考,甚至可以由本來人數(shù)就不多的縣級(jí)用人單位自行招考,這就使得縣直部門領(lǐng)導(dǎo)都可以任意安排子女進(jìn)事業(yè)單位工作,甚至級(jí)別高一點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)無須為子女量身打造,直接在筆試和面試成績(jī)上造假就可以,真正為子女量身打造的領(lǐng)導(dǎo)干部都是小領(lǐng)導(dǎo)。
其實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部把子女安排到事業(yè)單位工作只是世襲計(jì)劃的第一步,同時(shí)也是退而求其次的做法。一些領(lǐng)導(dǎo)干部是在子女無法通過公務(wù)員考試考取公務(wù)員的這根獨(dú)木橋后,才另辟渠道,將子女安排到事業(yè)單位,而后面的計(jì)劃則是將子女提拔為事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部,再轉(zhuǎn)為公務(wù)員和領(lǐng)導(dǎo)干部,這才整個(gè)事業(yè)單位世襲制的全過程。
筆者認(rèn)為,杜絕事業(yè)單位淪為“官二代”后花園,就必須對(duì)當(dāng)前的事業(yè)單位招考制度進(jìn)行改革,必須向公務(wù)員招考制度靠攏,或者干脆二者合并,實(shí)行公務(wù)員和事業(yè)單位二合一招考制度,讓事業(yè)單位招考的筆試由省級(jí)人事部門統(tǒng)一組織,面試由市級(jí)人事部門組織,打破縣級(jí)人事部門招考的熟人型招考模式。同時(shí)所有事業(yè)單位編制人員和招聘的無編制人員都必須公開招考,沒有公開招考的既取消錄取資格,并對(duì)招考單位主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行懲處。
- 2010-08-23樂安事業(yè)單位招考,安樂竟成主要內(nèi)容
- 2010-08-20原來事業(yè)單位還有如此“香艷”的職位
- 2010-07-07事業(yè)單位公開招聘“全覆蓋”的制度前提
- 2010-06-08正視事業(yè)單位去行政化改革的障礙
- 2010-06-08事業(yè)單位去行政化是一項(xiàng)整體改革
- 2010-06-08事業(yè)單位去行政化,取消級(jí)別是第一步
- 2010-04-21事業(yè)單位改革的美好愿景
- 2010-03-09養(yǎng)老改革:機(jī)關(guān)與事業(yè)單位應(yīng)“齊頭并進(jìn)”