不久前,《瞭望》周刊等機構(gòu)的一項民意調(diào)查顯示,在受訪者認為最不誠信的五大行業(yè)中,醫(yī)藥衛(wèi)生誠信度最低。對此,今天一篇評論文章指出,這說明,醫(yī)生的公信力嚴重滑坡,醫(yī)患之間的信任日益脆弱。作者認為,政府應(yīng)明確公立醫(yī)院的定位,建立科學(xué)的補償機制,使其擺脫創(chuàng)收沖動,把維護患者利益作為最高目標(biāo)。同時,大幅提高勞務(wù)技術(shù)價值,增加醫(yī)生的陽光收入,使其憑借醫(yī)術(shù)就能過上體面的生活。在此前提下,政府可以嚴格監(jiān)管醫(yī)生的行為。對于收紅包、吃回扣醫(yī)生,一律吊銷執(zhí)照或者繩之以法。(5月5日《人民日報》)
醫(yī)生為何公信力滑坡?最大的問題在于,很多人認為,醫(yī)生不再值得尊敬和信任,因為他們成為了醫(yī)藥公司及醫(yī)藥代表的金錢俘虜,或者是為醫(yī)院創(chuàng)收的業(yè)務(wù)員,所以為了誘導(dǎo)你進行特殊的消費,醫(yī)生們就有可能做不到從客觀及專業(yè)的立場來提供醫(yī)療服務(wù),比如夸大病情,誘導(dǎo)病人進行過度消費,讓就醫(yī)者負擔(dān)加重。長期以往,紙終究包不住火,這樣的丑聞事件一次次被越來越發(fā)達的媒體曝光后,“白衣天使”的光環(huán)就逐漸褪去,沒有更低,因為已經(jīng)最低。
一直以來,為什么在打擊醫(yī)藥腐敗這件事情上,越打擊越治理越泛濫?很大的一個原因在于,放過了行賄的藥企,只抓幾個醫(yī)生作為替罪羊就了事。這樣的治理不但治不了本,甚至連標(biāo)也治不了,所以公眾才會看見一波波的回扣門事件此起彼伏,令人有審丑疲勞之感。
與之形成鮮明的對比是,在藥企行賄醫(yī)生這件事情上,一些發(fā)達國家可能很較真。在09年,美國國際制藥業(yè)巨頭輝瑞公司因采取賄賂醫(yī)生等非法手段營銷藥品,被當(dāng)?shù)卣缚赜凶?,最后被判交納總額為23億美元的罰款,媒體認為,此舉向所有非法營銷產(chǎn)品的制藥企業(yè)發(fā)出了警告。在今年,美國另一制藥巨頭強生公司因涉嫌在海外多國憑借賄賂、回扣手段換取簽訂售藥合同遭起訴,最后向美國執(zhí)法和監(jiān)管機構(gòu)繳納7000萬美元,以達成和解。當(dāng)?shù)卣块T負責(zé)人強調(diào),強生公司挨罰,表明“任何通過腐敗(途徑)獲取的競爭優(yōu)勢都是幻想”。
從這個角度而言,要扭轉(zhuǎn)這種現(xiàn)實,重建醫(yī)者公信。當(dāng)下,除了加大對醫(yī)生的監(jiān)管外,很關(guān)鍵的一件事情是,必須對藥企行賄行為進行嚴格的定義和整頓,禁止這種非法營銷藥物的行為。比如,首先,政府就應(yīng)該盡快立法頒布一份陽光法案,要求在未來幾年內(nèi),所有的醫(yī)藥企業(yè)必須公開他們支付給醫(yī)院及醫(yī)生的費用,讓隱藏的回扣行為“見光死”。其次,對醫(yī)藥企業(yè)的行賄行為,可以效仿發(fā)達國家,開出天價罰單,讓違規(guī)的企業(yè)違法成本遠遠高于違法所得,才足以起到真正的震懾力。最后,在行賄及受賄的行為定性上,還應(yīng)該更具體化和細則化。
正因為我們一直缺少這樣一部讓正直的藥企及醫(yī)生們受益,獲得保護的陽光法案,才導(dǎo)致了藥企及醫(yī)院,醫(yī)生們利益糾葛變態(tài)纏繞,藥企必須依靠公關(guān)和腐敗來獲得市場上的競爭優(yōu)勢,所以他們往往愿意往醫(yī)院及醫(yī)生身上投入更多的養(yǎng)醫(yī)成本,在這種誘惑和潛規(guī)則無處不在發(fā)力的環(huán)境下,醫(yī)生們就很容易被“回扣”殺傷,長此以往,也令整個職業(yè)群體為之染黑。以藥養(yǎng)醫(yī)像顆惡性腫瘤一樣,不斷吞噬著行業(yè)的公信力,政府應(yīng)該盡快動大手術(shù)對之進行病灶切割,讓“機體”重新獲得健康。
- 2010-12-13“關(guān)公信俗”申遺:警惕甘露變毒藥
- 2010-08-27阻擋“國學(xué)奇才”的不是制度而是公信
- 2010-05-1888名官員突擊建房燒的是政府公信
- 2010-02-26事關(guān)80后副局長的公信為何會失語
- 2010-01-07曹操墓“出土”了公信透支之憂
- 2009-11-29政府公信不容2號章“稀釋”
- 2009-10-28統(tǒng)計公信需要技術(shù),更需獨立精神
- 2009-10-13空殼官博傷害政府公信