5月15日,記者在珠海市南屏鎮(zhèn)看到,一些居民在未開發(fā)的荒地里開荒耕種,南屏橋下,濂泉山邊,還有排洪溝里,只要有荒地,就有揮鋤耕種的居民。鐘先生是退休后從內(nèi)地遷來(lái)的老人,他從菜地里摘了一條彎曲的青瓜,把瓜端舉給記者看,說(shuō):“最可怕的還是頭頂鮮花的青瓜,我們自家吃的青瓜結(jié)果時(shí)花就謝了,而市場(chǎng)上賣的頭頂鮮花的青瓜都是用避孕藥、雌激素涂抹的瓜,人吃了就會(huì)出現(xiàn)不孕不育甚至絕育等可怕的后果?!保ǎ翟拢保度铡≈袊?guó)新聞網(wǎng))
“避孕藥”涂抹過(guò)的黃瓜,第一次聽說(shuō),在引人狂吐之余,令人奪路欲逃;毒豆芽、“絕育”青瓜、毒肛豆……等國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題層出不窮,則早被一則則新聞所證實(shí)。安全可吃之物遍尋無(wú)著,百姓也許只能抓狂而無(wú)語(yǔ),但卻不能不忍屈含淚去吃。俗話說(shuō),“民以食為天”,“天”都塌了,又有誰(shuí)來(lái)杜絕這樣的一幕一再上演?
譴責(zé)菜農(nóng)失德和菜販無(wú)良是首當(dāng)其沖的反應(yīng),但是,“罪”的泛濫源于“罰”的銷聲匿跡,道德譴責(zé)對(duì)救弊扶偏的作用是有限的。癥結(jié)歸根到底還在于監(jiān)管“躲貓貓”,或知而不管,或干脆佯作不知;還在于約束相關(guān)部門的行政問(wèn)責(zé)機(jī)制麻痹、訴諸嚴(yán)苛刑律的路徑淤塞;再追問(wèn)下去,恐怕就要?dú)w結(jié)到社會(huì)管理者的主導(dǎo)者以及制度設(shè)計(jì)、后續(xù)執(zhí)行等問(wèn)題。老實(shí)說(shuō),追問(wèn)到這兒,雖切中肯綮,又似乎已距百姓餐桌太過(guò)遙遠(yuǎn)。而若不能清醒地意識(shí)到這一點(diǎn),單純“頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳”,注定只能“按下葫蘆浮起瓢”,于是乎,百姓只能隨著“避孕黃瓜”的遍地“頂花帶刺”而狂嚼脆響,直至斷子絕孫。
在這種語(yǔ)境下,開荒自行種菜,似乎是“無(wú)路之路”,頗為值得鼓勵(lì)。恭喜珠海南屏鎮(zhèn)居民,尚有閑暇之地怡然自樂(lè),至少可以茍全健康于亂世,御“毒食”于餐桌之外。但是,“桃花源”勝景恐怕難以持久,在隆隆前行的推土機(jī)聲中,荒地是否猶在,政策是否允許,都存在著變數(shù)。新聞中陳先生的“陽(yáng)臺(tái)種菜”,用花盆盛土,種植紅薯葉、西紅柿、豆角等蔬果之策,也許足堪推廣。畢竟,在鋼筋水泥澆筑成的樓宇間,腳下有土的不多,有陽(yáng)臺(tái)的倒在在皆是。也許,這是避免誤食“避孕黃瓜”,乃至避免斷子絕孫的“柳暗花明又一村”?
多么無(wú)奈,多么滑稽,但好在還存留著希望。那些拋離自己的職責(zé),有負(fù)于民生重托和國(guó)家俸祿的尸位素餐之徒,遲早要為這樣的監(jiān)管失控而承擔(dān)罪責(zé),不管是法律上的,還是良知上的,誰(shuí)也難以逍遙于外。“避孕黃瓜”失監(jiān)管,誰(shuí)會(huì)斷子絕孫?沿著“種植——管理——銷售”的產(chǎn)業(yè)鏈條一點(diǎn)點(diǎn)回溯,我們會(huì)找到答案。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-17食品安全納入政績(jī)的關(guān)鍵是誰(shuí)來(lái)打分
- 2011-05-16監(jiān)管食品安全 政府責(zé)無(wú)旁貸
- 2011-05-16食品安全與政績(jī)掛鉤關(guān)鍵在“動(dòng)真格”
- 2011-05-16食品安全能否一“考”就靈
- 2011-05-16政績(jī)考核能否拯救食品安全
- 2011-05-09行業(yè)道德倫理難成食品安全的靈丹妙藥
- 2011-05-09防止“破窗效應(yīng)”在食品安全領(lǐng)域肆虐
- 2011-05-03維護(hù)食品安全 人人各盡其責(zé)