7月14日晚10點(diǎn)半左右,廣東東莞市虎門(mén)鎮(zhèn)發(fā)生一宗持刀搶劫案。一男子手持匕首搶劫過(guò)路兩名婦女,其中一名婦女懷有身孕。一旁的幾名理發(fā)店員工見(jiàn)狀后出手相助并追趕劫匪,其中一名與劫匪搏斗的員工阿彬(化名)被劫匪同伙刺傷。劫匪逃離后,被劫孕婦說(shuō)了句“你們受傷與我無(wú)關(guān)”后,留下電話(huà)號(hào)碼離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。其留下的電話(huà)號(hào)碼后來(lái)被發(fā)現(xiàn)是空號(hào)。
便捷的網(wǎng)絡(luò)將近世名臣林則徐銷(xiāo)煙之地所發(fā)生的當(dāng)代人情冷暖故事傳遍千家萬(wàn)戶(hù),各色網(wǎng)民議論紛紛。有的認(rèn)為,道德同個(gè)人利益追求的價(jià)值取向息息相關(guān),不必指責(zé)“理性經(jīng)濟(jì)人”的趨利避害,應(yīng)該批評(píng)國(guó)家的法律體系與福利制度不完善;有的則認(rèn)為,抓歹徒是警察的事,阿彬的冒險(xiǎn)就沒(méi)必要,結(jié)果吃虧;另有網(wǎng)民說(shuō),金項(xiàng)鏈搶了就搶了,不比生命更要緊,孕婦并沒(méi)有要阿彬去受傷,“你們受傷與我無(wú)關(guān)”就是實(shí)話(huà);有的還說(shuō),不敢留名的畢竟并非只有東莞孕婦一家,何須批評(píng)?
我不屬于道德主義者,既沒(méi)有資格也不贊同站在道德制高點(diǎn)上,參與對(duì)東莞孕婦與其同伴的輿論攻伐,但對(duì)許多為兩位女性作辯解的論據(jù)與論點(diǎn),我不敢茍同。我關(guān)注的焦點(diǎn)在于,當(dāng)東莞孕婦留下一個(gè)虛假的電話(huà)號(hào)碼時(shí),她不僅扭曲了自己的身份,也充當(dāng)了心靈的暴徒,加重了對(duì)施恩者的傷害,玷污了未來(lái)母親的形象。這怎不令人扼腕?
不妨先分清事實(shí)評(píng)判、價(jià)值評(píng)判與因果分析等層面,該就事論事的,還得就事論事,不要把話(huà)扯開(kāi)。是非與利益之間究竟誰(shuí)最重要?個(gè)人固然都有選擇的權(quán)利,不可強(qiáng)求,但如果群體與社會(huì)都把利益置于是非與道德之上,那就是災(zāi)難;即便是理性經(jīng)濟(jì)人,也不應(yīng)該漠視經(jīng)濟(jì)倫理的叢林角色。東莞孕婦所言“你們受傷與我無(wú)關(guān)”是否成立,她們?cè)摬辉摿粝录匐娫?huà),該不該如此冷酷,才是問(wèn)題的關(guān)鍵。
有的網(wǎng)民說(shuō),維護(hù)社會(huì)公序良俗是政府的應(yīng)盡之責(zé),見(jiàn)義勇為應(yīng)由政府立法買(mǎi)單,任何制度的設(shè)計(jì)都不能建立在“六億神州盡舜堯”的道德基礎(chǔ)上。此類(lèi)思考不無(wú)深刻之處,我的意見(jiàn)是,公序良俗的構(gòu)建既需要法律的強(qiáng)制,也離不開(kāi)道德與良知的軟實(shí)力,二者缺一不可??v然言必稱(chēng)歐美,國(guó)家法律體系與福利制度都并非必然催化人性的善良與真誠(chéng),更不能取代,不必為自私自利者開(kāi)脫道義上的責(zé)任。
即便如今一些地方世風(fēng)日下,民眾也并非都在為金錢(qián)與利益而活著。東莞孕婦即使缺乏對(duì)弱者的同情,至少也應(yīng)懂得感恩,明白做人的本分。如英國(guó)作家S.勃特勒(1835~1902)所說(shuō),道德是一個(gè)人所在國(guó)家的風(fēng)俗習(xí)慣,只有在吃人的國(guó)家里,吃人才合乎道德。阿彬的善行屬于比任何金項(xiàng)鏈都重要的社會(huì)財(cái)富,不要附和“你們受傷與我無(wú)關(guān)”之類(lèi)只認(rèn)金錢(qián)關(guān)系不認(rèn)善行因果的謬論與謊言。在我們國(guó)家,不留真名真電話(huà)的固然不止東莞孕婦一家,但怎能成為互相求證和冷待見(jiàn)義勇為者的借口?一個(gè)民族在哪里發(fā)生危機(jī),就得趕快從哪里開(kāi)始拯救。
還有網(wǎng)民認(rèn)為:“如果社會(huì)保障機(jī)制比較完善健全,保險(xiǎn)意識(shí)深入人心,出了天災(zāi)人禍有救濟(jì)途徑,藥家鑫也不會(huì)那么傻一個(gè),把交通事故演變成殺人案。就是因?yàn)閷?duì)這樣侵害事件的法律后果的不確定性認(rèn)識(shí),才導(dǎo)致類(lèi)似孕婦不敢面對(duì),怯于擔(dān)責(zé),逃之夭夭的不道德事情發(fā)生。”
我不否認(rèn)社會(huì)保障機(jī)制對(duì)于消解后顧之憂(yōu)、穩(wěn)定人心的重要性,但在我們國(guó)家,畢竟各地已經(jīng)建成“見(jiàn)義勇為基金會(huì)”,阿彬的治療就需要包括那位孕婦在內(nèi)的當(dāng)事人配合立項(xiàng)。更何況,“美德是勇敢的,善良從來(lái)無(wú)所畏懼”(莎士比亞語(yǔ))。人類(lèi)畢竟是有感情、有心理追求的動(dòng)物。法律可以懲治壞人,卻并非必然地造就好人。即便在并不健全的社會(huì)保障機(jī)制之下,也并非所有國(guó)人都像東莞孕婦同伴那樣冷酷地留下假電話(huà),都像藥家鑫那樣殘忍補(bǔ)刀殺人。在這里,請(qǐng)不要離開(kāi)道義來(lái)說(shuō)話(huà)?!暗赖麓_實(shí)不是指導(dǎo)人們?nèi)绾问棺约盒腋5慕虠l,而是指導(dǎo)人們?nèi)绾闻湎碛行腋5膶W(xué)說(shuō)?!保档抡Z(yǔ))至于有網(wǎng)民以個(gè)人經(jīng)歷為依據(jù),強(qiáng)調(diào)在國(guó)外就不會(huì)發(fā)生這么多搶劫事件,這肯定也不能成為替東莞孕婦開(kāi)脫道義責(zé)任的理由,發(fā)生搶劫的社會(huì)因素與被搶者的冷酷還是兩回事。
行文即將結(jié)束,我謹(jǐn)帶著對(duì)善良勇士阿彬的敬意,期待他的肉體受傷只是暫時(shí)的,他的心靈傷害也不應(yīng)是長(zhǎng)久的。我想順便對(duì)那位東莞孕婦心平氣和地說(shuō):人是由生命、才能、風(fēng)度與品格構(gòu)成的,華麗的衣著增添不了多少美麗,頂多只能掩飾畸形與丑陋;作為未來(lái)的媽媽?zhuān)銓⒃鯓优嘤陀绊懽约旱暮⒆?,這恐怕比金項(xiàng)鏈更重要。你真的準(zhǔn)備好了嗎?
我還想對(duì)部分竭力為東莞孕婦辯解的網(wǎng)民說(shuō)一句:追求自身的利益未必都是自私,但忽視他人的利益,特別是忽視為保護(hù)自己而受傷者的利益,就肯定是自私,一個(gè)不能對(duì)見(jiàn)義勇為者懷抱敬意的國(guó)族是不堪一擊的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-07-06重獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為員工也是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任
- 2011-05-21撤銷(xiāo)“見(jiàn)義勇為基金”須謹(jǐn)慎
- 2011-04-17保護(hù)見(jiàn)義勇為政府義不容辭
- 2010-12-31不敢“見(jiàn)義勇為”的病根在法律無(wú)動(dòng)于衷
- 2010-11-12給見(jiàn)義勇為頒獎(jiǎng) 更需社會(huì)保障
- 2010-08-09“自發(fā)捐款”之后,期待“見(jiàn)義勇為基金”
- 2010-04-08見(jiàn)義勇為園,勇士的豐碑