這年頭，公眾對“天價”似乎習(xí)以為常，天價香煙、天天價年夜飯、天價過路費、天價醫(yī)療費、天價理發(fā)費，現(xiàn)在又冒出了天價幼兒園。4000元/月的幼兒園，孩子請一天假就相當(dāng)于損失150元，這樣的幼兒園無疑是“天價童年記憶”。
然而，板子不應(yīng)全打在幼兒園身上，公眾需要厘清辨明這4000元/月的童話城堡究竟是如何壘成的。
首先，政府投入不足對“天價幼兒園”的促成，具有不可推卸的責(zé)任。時至今日，學(xué)前教育仍沒有正兒八經(jīng)的列入國民教育體系，一邊是對義務(wù)教育的“足夠投入”，一邊是對學(xué)前教育的“投入不夠”，不均衡的投入無疑造成了學(xué)前教育機構(gòu)“欠債很多”。公辦幼兒園數(shù)量跟不上，在僧多粥少的情況下，勢必造成民辦幼兒園發(fā)展成學(xué)前教育市場的主體，學(xué)前教育一旦進入市場化運作階段，“高消費”幼兒園便會應(yīng)運而生。歸根到底，政府在投入和管理上的不足，是促成民辦幼兒園無序發(fā)展的根本原因。
其次，家長的恐慌心理，是“天價幼兒園”生存的土壤。一是對安全的恐慌。前不久，校園安全事故尤其是幼兒園安全事故的屢屢上演，使家長“安全不計價”，有此需求，何愁“配備了專門營養(yǎng)師”的童話城堡沒有市場？二是對成長的恐慌。看著別的孩子年紀(jì)輕輕便弓馬嫻熟，無論如何也不能讓自家的孩子“輸在起跑線上”，既然“園內(nèi)教師都具有本科學(xué)歷”，咬著牙也要把孩子推到起跑線上。家長的高要求無疑是助長天價幼兒園瘋長的最大客觀因素。
再次，從民辦幼兒園自身而言，高昂的價格無疑是“被抬上去”的。申辦一所民辦幼兒園，需要經(jīng)過教育、物價、衛(wèi)生、防疫、消防、環(huán)保等部門的雁過拔毛層層收費，還需要聘教師、租場地、買教具器材、做廣告宣傳、支付水電費、資質(zhì)年審費等各種支出，這樣一所幼兒園站穩(wěn)腳跟后，能不通過高收費來“資金回籠”嗎？這里需要指出的是，為了逃避這筆高昂的“成本費”，一大部分民辦幼兒園成為沒有資質(zhì)證的“不合法”幼兒園。
的確，幼兒園不應(yīng)成為年輕父母的“取款機”，但是“天價幼兒園”客觀存在的各種因素不容忽視。要想摁住這股“天價風(fēng)”，家長不僅要理性，政府也應(yīng)足夠重視，既要鼓勵社會力量廣泛參與，形成以公辦為主、民辦為輔的學(xué)前教育格局，又要加強學(xué)前教育的管理，決不能再因為管理上的缺位，造成花園內(nèi)的藤草瘋長！
- 2011-08-22面對天價幼兒園，家長和社會要淡定
- 2011-07-07幼兒園，又何嘗不是一個城市的良心？
- 2011-07-04幼兒園放暑假應(yīng)有明確規(guī)定
- 2011-06-27幼兒園雷人標(biāo)語，折射師資力量薄弱
- 2011-06-27幼兒園規(guī)模越大越好嗎
- 2011-06-17幼兒園的糾結(jié) 無證VS“入園難”
- 2011-06-12防止幼兒園亂收費需要家長配合
- 2011-05-16爭取早日為天價幼兒園套上籠頭
