“高標(biāo)準(zhǔn)”不能成為高收費(fèi)的理由
面對(duì)“天價(jià)幼兒園”,該民辦幼兒園解釋一說(shuō),“高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)源自高素質(zhì)的教師隊(duì)伍和園內(nèi)良好的教育設(shè)施”。在幼兒園,“高標(biāo)準(zhǔn)”成了高收費(fèi)的理由,實(shí)則是把幼兒教育當(dāng)作商品,繼而幼兒園變成了工廠。這與幼兒園是發(fā)展教育事業(yè)的園地是完全不符的。解釋二說(shuō),“進(jìn)入小孔明幼兒園的小朋友不再需要讀其他興趣班,家長(zhǎng)可以節(jié)省大量教育支出……”仔細(xì)分析,更不靠譜。這種教育方法實(shí)則是把小學(xué)內(nèi)容幼兒園化,其負(fù)面影響有目共睹。表面上看,這種幼兒教育方法能夠直接取得短期效果,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,既會(huì)使孩子產(chǎn)生厭學(xué)情緒,又容易助長(zhǎng)教育產(chǎn)業(yè)化,加重孩子的課業(yè)負(fù)擔(dān)和心理負(fù)擔(dān),影響孩子的心身健康成長(zhǎng)。畢竟,按照幼兒教育大綱的要求,幼兒教育主要是通過游戲?qū)W會(huì)認(rèn)知,學(xué)會(huì)與同伴交往,學(xué)會(huì)分析問題,學(xué)會(huì)處理問題。
事實(shí)上,民辦幼兒園作為經(jīng)濟(jì)人,總是想方設(shè)法增加教育成本,通過增加教育成本來(lái)提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)而從中獲利。于是,該民辦幼兒園既然達(dá)到了“高標(biāo)準(zhǔn)”,教育成本肯定增加了,收費(fèi)自然要高。當(dāng)然,民辦幼兒園的情況不同,師資條件、硬件設(shè)施不同,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)不同。但這種合理的收費(fèi)分擔(dān)機(jī)制并不意味著是高收費(fèi),甚至是亂收費(fèi)。畢竟,屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的收費(fèi)都應(yīng)該有個(gè)收費(fèi)最高限額,不然,高收費(fèi)常曝“天價(jià)”,即使沒想擾亂市場(chǎng),也有擾亂市場(chǎng)之嫌。
“高標(biāo)準(zhǔn)”成為高收費(fèi)的理由,說(shuō)穿了,除了民辦幼兒園逐利辦學(xué)的宗旨以外,關(guān)鍵是監(jiān)管不到位和公辦幼兒園缺乏。一方面有關(guān)部門只對(duì)幼兒園的教學(xué)硬件設(shè)施進(jìn)行評(píng)估,對(duì)幼兒園的軟性條件包括收費(fèi)高低等評(píng)估得少,似乎硬件設(shè)施好,就應(yīng)該高收費(fèi)。正如有的民辦幼兒園所標(biāo)榜的那樣,“連釘子都要進(jìn)口”,收費(fèi)豈能不貴?另一方面公辦幼兒園太少,幼兒想上公辦幼兒園沒地方上。試想,公辦幼兒園多起來(lái)了,對(duì)民辦幼兒園形成了競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),僅從生源市場(chǎng)上講,民辦幼兒園還敢收“天價(jià)”?
厘清了問題的根源,采取相應(yīng)的跟進(jìn)措施是必要的。但更必要的是,有關(guān)部門應(yīng)該端正學(xué)前教育的理念,別讓學(xué)前教育背離社會(huì)公益性,讓幼兒園變成營(yíng)利機(jī)構(gòu),讓家長(zhǎng)“望費(fèi)興嘆”。(左言玫)
觀點(diǎn)PK:
高價(jià)幼兒園沒有必要一棍子打死
民生艱難的時(shí)代,任何高價(jià)必然會(huì)引發(fā)議論,那么高價(jià)是否就是一棍子打死呢?問題不能絕對(duì)化。
涉及基本民生收費(fèi)項(xiàng)目,價(jià)格控制是必須的,他不僅關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定,也關(guān)乎社會(huì)公平,不能因?yàn)槟承┤说男枰瓌?dòng)基本生活品的價(jià)格無(wú)止境上漲,這樣會(huì)讓大多數(shù)人民生艱難,不是和諧社會(huì)、也不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)容納的。
馬克思基本原理告訴我們,社會(huì)平均價(jià)格是維系社會(huì)大生產(chǎn)健康發(fā)展的所必須約束條件,他不僅受到市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié),也會(huì)受到市場(chǎng)管理者的自主調(diào)節(jié),是社會(huì)平均價(jià)格趨于合理,從而實(shí)現(xiàn)有序可持續(xù)發(fā)展,從這個(gè)角度來(lái)看,一個(gè)有活力的社會(huì),一些高收費(fèi)是不可避免的。
高收費(fèi)項(xiàng)目不是壟斷產(chǎn)生的,而是他的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的,比如商品的價(jià)格令人咋舌,除了生產(chǎn)他的原材料精挑細(xì)選、價(jià)格昂貴,還有許多社會(huì)無(wú)形價(jià)值凝聚其中,比如其服務(wù)的精良、文化的積淀等等,都會(huì)使得它的價(jià)格不同于一般的價(jià)格。這是它的內(nèi)涵決定的。這樣的高定價(jià)存在也是合理的。
象嘉盛豪園幼兒園的天價(jià)收費(fèi),應(yīng)該有其合理存在的地方,一他不是全民義務(wù)教育范疇,因而其收費(fèi)按照市場(chǎng)定價(jià)有其合理性;二他不是占用社會(huì)公共資源,來(lái)謀取高價(jià)格,而是因?yàn)槠渫度?、?nèi)涵和別的幼兒園不一樣,因此其定價(jià)符合市場(chǎng)公平的原則;三他的高定價(jià)不是強(qiáng)買強(qiáng)賣,他滿足了社會(huì)需要優(yōu)良教育資源的群體。
高定價(jià)不違背國(guó)家政策,不侵害大多數(shù)人的利益,他對(duì)社會(huì)不會(huì)產(chǎn)生奢靡的導(dǎo)向作用,其有存在的合理性,也是社會(huì)成熟的標(biāo)志之一。(肖勇)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-28高價(jià)幼兒園沒有必要一棍子打死
- 2011-08-22面對(duì)天價(jià)幼兒園,家長(zhǎng)和社會(huì)要淡定
- 2011-07-07幼兒園,又何嘗不是一個(gè)城市的良心?
- 2011-07-04幼兒園放暑假應(yīng)有明確規(guī)定
- 2011-06-27幼兒園雷人標(biāo)語(yǔ),折射師資力量薄弱
- 2011-06-27幼兒園規(guī)模越大越好嗎
- 2011-06-17幼兒園的糾結(jié) 無(wú)證VS“入園難”