江西省人力資源和社會(huì)保障廳26日通報(bào),引起網(wǎng)民關(guān)注的廬山管理局所屬事業(yè)單位2011年度招聘工作人員考試存在隨意增加招聘職位、實(shí)行回避制度不到位等違規(guī)問題;針對(duì)存在的問題,有關(guān)部門決定取消廬山外宣辦和廬山文化館2個(gè)招聘職位,取消2名領(lǐng)導(dǎo)小組成員入圍子女面試資格,責(zé)成廬山管理局就此次招聘工作存在的問題作出書面檢,要求廬山管理局今后在事業(yè)單位公開招聘工作中取消成立領(lǐng)導(dǎo)小組的做法。(8月27日廣州日?qǐng)?bào))
某些地方的公共單位招考工作,貌似公平,其實(shí)卻具有高度的隱蔽性和排斥性,它通過裙帶、血緣組織起來的權(quán)力關(guān)系網(wǎng),來促成一些“官二代”的飆升。這自然使社會(huì)階層之間的流動(dòng)更加艱難,讓“民二代”通過上學(xué)改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)降低。
中國為官者曾一度很難走出封妻蔭子的文化樊籬。雖然招考工作按規(guī)定是要在公開、公平、公正下進(jìn)行的,但某些環(huán)節(jié)卻變成一塊為“官二代”繼承父業(yè)母業(yè)的遮羞布。一些地方的招考工作玩貓膩頻頻“春光乍泄”,考場(chǎng)淪為權(quán)力的“跑馬場(chǎng)”,“官二代”以驚人的成績(jī)出奇制勝輕松食官祿。這是一種極具社會(huì)傷害力的用人不正之風(fēng),也是與現(xiàn)代社會(huì)格格不入、背道而馳的。
公眾希冀公平,對(duì)公共單位舉辦的招考工作本來就高度關(guān)注。令人遺憾的是,這些招考中不時(shí)晃動(dòng)著權(quán)力的陰影,不斷挑戰(zhàn)著公開、公平、公正的考錄底線。廬山違規(guī)招聘,11個(gè)崗位的筆試成績(jī)第一名中有5個(gè)是當(dāng)?shù)馗刹孔优?,這樣的“超級(jí)舞弊”招聘,就是一個(gè)典型的案例。
公共單位招考工作聲譽(yù)雪上加霜,備受詬病,究其原因還是對(duì)張狂的權(quán)力缺失必要的約束和懲處。這就要求我們,無論是機(jī)關(guān)招錄公務(wù)員,還是事業(yè)單位招聘在編人員,一定要嚴(yán)把考錄關(guān),讓權(quán)力肅靜回避,自覺接受群眾監(jiān)督。惟其如此,才有可能鏟除“官二代”考錄潛規(guī)則,防止權(quán)力的代際傳遞!
廬山有關(guān)部門雖然取消2名領(lǐng)導(dǎo)小組成員入圍子女面試資格,但對(duì)涉嫌舞弊的“權(quán)力爹”沒有懲戒,不讓張狂的權(quán)力付出高昂的違紀(jì)成本,“拼爹游戲”還會(huì)繼續(xù),不信就等著瞧好了。
- 2011-08-26公務(wù)員招考考的是“面子”?
- 2011-02-22大學(xué)提前招考是不是搶生源
- 2010-08-23樂安事業(yè)單位招考,安樂竟成主要內(nèi)容
- 2010-06-21“內(nèi)部招考”純屬政策“跑偏”
- 2010-01-18不必過分苛求北大自招考題
- 2010-01-11“開小灶”招考干部子女如何穩(wěn)定民心