湖南長沙縣教師稱，每月工資中有幾十元被統(tǒng)一收去捐款，參加“一天一元捐”活動，民政局證實了這一情況。當(dāng)?shù)毓芾砭杩畹拈L沙縣慈善會稱，2010年政府發(fā)文要求企事業(yè)單位員工、干部等捐款，目的是幫扶貧困。慈善會會長稱，老師道理覺悟是最高的，不應(yīng)在乎這點錢。（8月31日中國廣播網(wǎng)）
慈善本應(yīng)是在慈悲心理驅(qū)動下的自愿善舉，在政府部門“一天一元捐”的“紅頭文件”下，卻蒙上了“強(qiáng)盜慈善”的詭秘。以道德覺悟高低為借口，毫不理會作為老師的心酸，“拍腦瓜子”決定惹得怨聲載道。強(qiáng)制性代替了自愿性，以克扣工資的絕招實施強(qiáng)捐，讓慈善變了味道，受助者若知如此來源，或許也于心不忍接受捐助。
針對敏感的“勸捐”問題，來華宴請中國富豪的蓋茨巴菲特二人表示：“慈善從來都是自愿的，不是強(qiáng)迫的，但我們有職責(zé)來回饋社會和公眾。”倘若慈善違背了其最初的本義，那就不是慈善，“被捐款”將演變成為一種“強(qiáng)盜慈善”，強(qiáng)人所難的最終結(jié)果絕不能獲得慈善本身最終獲得的心靈滿足。
吊詭的是，政府背景干涉民間慈善，無異于是在以公權(quán)力干涉私人空間。一年365天，每天一元也將是365元，最終成為政府機(jī)構(gòu)為刀俎，教師工資成魚肉，任人宰割卻又束手無策?！懊鲹屖健钡木杩钭罱K違背慈善真意，捐款人只能被上級單位強(qiáng)制性的“代捐”，教師的個人權(quán)利受到極大的侵犯。
因為教師思想覺悟高，所以就應(yīng)作“扶貧幫困的先鋒”。慈善會會長如此思想實在令人汗顏，也存在更多貓膩，慈善機(jī)構(gòu)方為最高覺悟者以身作則，“己所不欲勿施于人”，其更應(yīng)做好領(lǐng)頭羊號召社會人人都獻(xiàn)出一點愛。當(dāng)?shù)卣患垺锻ㄖ?，下屬機(jī)構(gòu)“上傳下達(dá)”乖乖聽話而毫無考慮，這是對老師的不負(fù)責(zé)，缺乏實事求是的辦事效率。
老師有權(quán)對“強(qiáng)制捐款”說不，有權(quán)維護(hù)自身合法權(quán)益，支配自己的合法財產(chǎn)?！皬?qiáng)捐一元”暴露出的是慈善機(jī)制的不完善，“強(qiáng)制捐款”不啻于“強(qiáng)盜慈善”，扶貧旗號成為一個幌子。如斯慈善，不要也罷。
- 2011-08-29跪求陳光標(biāo)強(qiáng)捐是一種道德綁架
- 2011-08-24貧困生被強(qiáng)捐，鸕鶿腿被劈肉
- 2011-07-22你有多少勇氣抗拒變相的強(qiáng)捐
- 2009-11-16強(qiáng)捐的背后(圖)
