其實出現(xiàn)因物業(yè)公司上漲物業(yè)收費，1/3的業(yè)主拒絕繳納物業(yè)費的現(xiàn)象，完全是業(yè)主的正常反應。在物價高漲的時代，也許每個月0.1元/平方米增加的收費，對于許多業(yè)主來說算不了什么。而且面對每個月0.1元/平方米增加的收費，許多業(yè)主也能夠承受得起。之所以出現(xiàn)業(yè)主拒交物業(yè)費的現(xiàn)象，是因為物業(yè)公司物業(yè)費調(diào)整的方式不合法。
對于物業(yè)公司和業(yè)主委員會來說，它們兩者都沒有對于物業(yè)費進行核定和漲價的權(quán)力。在新的物業(yè)小區(qū)交工以后，對于物業(yè)費的收費標準，需要經(jīng)過當?shù)匚飪r部門的審批，物業(yè)公司才能依據(jù)物價部門核定的價格收費。當物業(yè)公司管理的小區(qū)維護成本增加，以及物業(yè)員工人工工資增加，而出現(xiàn)物業(yè)公司收取的物業(yè)費入不敷出時，物業(yè)公司有權(quán)向物價部門提出申請，要求上漲物業(yè)收費標準。
也就是說物業(yè)費的調(diào)整和上漲，只能由物價部門來審批。物業(yè)公司和業(yè)主委員會，都沒有上調(diào)物業(yè)收費標準的權(quán)力。而且就算當?shù)氐奈飪r部門批準了物業(yè)費調(diào)整的申請，物業(yè)公司也應該把原件復印后，在小區(qū)內(nèi)予以張貼告知。
由物業(yè)公司和業(yè)主委員會來操縱物業(yè)費上漲，當然會引起業(yè)主們的反彈。因為物業(yè)公司和業(yè)主委員會的操縱行為，本身就不合法，所以也就難以得到業(yè)主認同。對于物業(yè)公司撤出的問題，成洲社區(qū)歐再生書記說，目前該小區(qū)業(yè)主委員會已暫時接管小區(qū)。但畢竟只是權(quán)宜之計，將來還需要其它物業(yè)公司的進入。
然而該小區(qū)的業(yè)主委員會，能否會記住這些經(jīng)驗教訓，對于不該插手、沒有權(quán)力做主的問題，不再亂插手、不再亂做主。
- 2011-08-24“垃圾分類”獎金發(fā)給物業(yè)怎么用
- 2011-08-19業(yè)委會不是“物業(yè)公司拆臺黨”
- 2011-07-21物業(yè)費交還業(yè)主管的法治意義
- 2010-09-26第三方監(jiān)管避免物業(yè)侵害業(yè)主權(quán)益
- 2010-09-17物業(yè)稅降房價 無力又無理
- 2010-08-06大洲物業(yè)，何不走得漂亮些？
- 2010-07-30老物業(yè)為何能一賴五年？
