亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
“18路人不救”應(yīng)盡快為見義勇為立法
www.fjnet.cn?2011-10-18 07:49? 楊燕明?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

13日下午5時30分,佛山南海黃岐的廣佛五金城里,兩歲小女孩悅悅(化名),在路上被一輛面包車撞倒和碾軋。而之后將近7分鐘時間,還有呼吸的悅悅一直孤零零地躺在路邊,18個路人先后經(jīng)過,但都當(dāng)沒看見,而其間悅悅又被一輛貨車碾軋過去。(10月16日《南方都市報》)

又一起觸動人心的見死不救事件!

后彭宇時代,見死不救的陰影依舊存在,救人被訛的新聞也頻頻爆出……當(dāng)社會風(fēng)氣與道德引發(fā)一個時代的人熱議時,對這的思量也應(yīng)跳出固有的思維,譬如道德批判;而應(yīng)轉(zhuǎn)向更深層次意義的探討,譬如立法規(guī)定。

正是在這般氛圍之下,方有了不少專家、學(xué)者與公眾的“真知灼見”——設(shè)見死不救罪。這般立法,從2001年32名代表建議刑法增加“見危不救和見死不救罪”兩項新罪名開始,關(guān)于見死不救要不要立法的爭議,便一直存在。直至彭宇案之后,見死不救漸成社會常態(tài)時,關(guān)于見死不救立法的爭議方達(dá)到高潮,但依舊難以形成共識。

在我看來,設(shè)見死不救罪,其實是有違現(xiàn)代法治觀念的。眾所周知,在現(xiàn)代法治觀念下,任何個人的行為,只要不侵害國家利益、不侵犯他人的合法權(quán)益,就有其存在的天然合法性。就見死不救而言,雖有悖于道德觀念,但于法律觀念,卻是并行不悖的,這也是見死不救多年未立法的緣由所在。

其實,即便設(shè)立見死不救罪,其操作性也有待商榷。一方面,如何算見死不救,這個界限很難厘清;另一方面,如何確定一個人見死不救,取證也異常困難。就拿這小悅悅來說,被兩輛車碾軋,被18人圍觀,可這僅是監(jiān)控錄像顯示的,在錄像之外,有沒有同樣看到事情發(fā)生卻沒有施救的人呢?這些人要不要一起治罪呢?又如何治罪呢?這顯然是難以操作的現(xiàn)實難題。

責(zé)任編輯:林雯晶
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>