“我在仰望！月亮之上?！薄坝柽b望兮，蟾宮之上。”近日，一組所謂的《詩(shī)經(jīng)》紅遍網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)幾首流行歌曲的歌詞竟能與《詩(shī)經(jīng)》里的詩(shī)句一一對(duì)應(yīng)。然而國(guó)學(xué)專(zhuān)家表示，所謂的歌詞版“詩(shī)經(jīng)”實(shí)為惡搞，同時(shí)認(rèn)為不應(yīng)提倡這種惡搞。（3月1日《北京晨報(bào)》）

事實(shí)上早在2008年網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了將《老鼠愛(ài)大米》、《那一夜》、《好姑娘》、《豬之歌》、《兩只蝴蝶》等流行的現(xiàn)代歌曲的歌詞翻譯改造成詩(shī)經(jīng)體、離騷體文章，走紅網(wǎng)絡(luò)。沒(méi)想到短短三年之后，詩(shī)經(jīng)體神曲強(qiáng)勢(shì)回歸，再次走紅網(wǎng)絡(luò)。

事實(shí)上改編成詩(shī)經(jīng)體的歌曲，大部分歌詞比較低級(jí)趣味，比較低俗，廣大聽(tīng)眾覺(jué)得歌詞比較傻，比較弱，產(chǎn)生了審美疲勞，為了嘲笑一下這些流行歌曲的歌詞，由此就調(diào)侃一下，改編調(diào)侃成詩(shī)經(jīng)體、離騷體。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這種歌詞的詩(shī)經(jīng)體改編本身沒(méi)有惡意，談不上故意惡搞，只是對(duì)現(xiàn)有歌詞的一種不滿(mǎn)情緒的釋放，是另一種形式的發(fā)泄而已，甚至只是為了找樂(lè)，娛樂(lè)一下，并沒(méi)有其他意思，打壓網(wǎng)友改編詩(shī)經(jīng)體神曲也沒(méi)必要。

但是，詩(shī)經(jīng)體神曲、離騷體神曲在網(wǎng)絡(luò)走紅，并且讓一些對(duì)《詩(shī)經(jīng)》、《離騷》知識(shí)了解不多的網(wǎng)友深信不疑，真的認(rèn)為這些流行的現(xiàn)代歌曲確實(shí)是根據(jù)《詩(shī)經(jīng)》、《離騷》內(nèi)容翻譯過(guò)來(lái)，不曉得這些所謂的詩(shī)經(jīng)體神曲實(shí)際上是按照詩(shī)經(jīng)格式翻譯了現(xiàn)代歌詞，由此就產(chǎn)生了一定的危害性，誤導(dǎo)了公眾的文化知識(shí)認(rèn)識(shí)，也不利于傳統(tǒng)文化知識(shí)的傳播。

當(dāng)然詩(shī)經(jīng)體神曲走紅，并且很多人相信歌詞來(lái)自于《神經(jīng)》，實(shí)質(zhì)上折射出當(dāng)下國(guó)人的古代文學(xué)知識(shí)匱乏，尤其是古代經(jīng)典文學(xué)知識(shí)匱乏。事實(shí)上只要讀過(guò)《詩(shī)經(jīng)》全書(shū)、背過(guò)《詩(shī)經(jīng)》全書(shū)文章的人就知道，這些所謂的詩(shī)經(jīng)體神曲是網(wǎng)友杜撰出來(lái)，是網(wǎng)友的惡搞，并不是來(lái)自《詩(shī)經(jīng)》，也就不會(huì)相信詩(shī)經(jīng)體神曲真的出自《詩(shī)經(jīng)》。然后，很多人由于古代傳統(tǒng)文學(xué)知識(shí)的缺乏，沒(méi)讀過(guò)《詩(shī)經(jīng)》等經(jīng)典著作，不清楚《詩(shī)經(jīng)》里面的文章，也就不知曉詩(shī)經(jīng)體神曲是真還是假，從而不懷疑詩(shī)經(jīng)體神曲的真實(shí)性。

總而言之，改編詩(shī)經(jīng)體神曲、離騷體神曲本來(lái)沒(méi)有錯(cuò)，無(wú)可厚非，也沒(méi)有危害，而且能讓古代經(jīng)典在當(dāng)代重新獲得活力，但是在國(guó)人的古文學(xué)知識(shí)匱乏的大環(huán)境下就變相的產(chǎn)生了一定的文化危害。從這個(gè)角度說(shuō)，消除詩(shī)經(jīng)體神曲走紅帶來(lái)的危害，關(guān)鍵是要加強(qiáng)國(guó)人的古代文學(xué)知識(shí)，加大中小學(xué)和高等教育階段的古代文學(xué)經(jīng)典文章的學(xué)習(xí)比例，提高國(guó)人的古代文學(xué)知識(shí)，防止再被詩(shī)經(jīng)體神曲忽悠、蒙騙，貽笑大方。