最近，湖南郴州市街頭巷尾都在議論一件事：該市農(nóng)機(jī)局副局長王昌宏連續(xù)幾個(gè)月來都沒去單位上班，農(nóng)機(jī)局甚至成立了“尋找副局長專門小組”，并在郴州日報(bào)登出尋人啟事，但王昌宏依然杳無音信。（3月13日紅網(wǎng)）

尋人啟事很常見，所尋之人往往是不知回家路的小孩，抑或有些智力障礙的殘疾人，但通過報(bào)紙刊登尋人啟事來尋找失蹤三月的副局長，則令人大為驚嘆和迷惑了。

一者，即使是一個(gè)普通公民，失蹤24小時(shí)后警方即可進(jìn)行立案偵查，為何王昌宏失蹤三月之久，依然是農(nóng)機(jī)局、法院等單位在“瞎忙活”，絲毫不見警方的影子？二者，《公務(wù)員法》明確規(guī)定：公務(wù)員“曠工或者因公外出、請假期滿無正當(dāng)理由逾期不歸連續(xù)超過十五天”，應(yīng)當(dāng)予以辭退。王昌宏曠工三月，早就應(yīng)當(dāng)辭退。為何郴州市相關(guān)部門不依法將其辭退？難道還讓他一邊拿著俸祿，一邊跟公眾“躲貓貓”？三者，王昌宏是郴州市農(nóng)機(jī)局的“三把手”，分管農(nóng)機(jī)推廣等工作，他三個(gè)月沒上班，相關(guān)公共服務(wù)是否受到影響？若一切運(yùn)轉(zhuǎn)如初，農(nóng)機(jī)局是不是該“精兵簡政”了？

喜歡玩失蹤的領(lǐng)導(dǎo)干部，王昌宏并非第一人。2008年10月，上海市盧灣區(qū)副區(qū)長忻偉明隨團(tuán)在法國巴黎考察時(shí)懷疑“失蹤”；2010年8月，河南省安陽市證實(shí)，該市市委副書記李衛(wèi)民于3個(gè)月前離崗出走而神秘失蹤。雖然事件發(fā)生的時(shí)間和空間有所不同，涉案領(lǐng)導(dǎo)干部的級(jí)別亦有高低，但事發(fā)后各地的應(yīng)對措施卻驚人的一致：對內(nèi)秘密尋找多方打探，對外卻波瀾不驚三緘其口，仿佛這一切都和公眾無關(guān)。

郴州官方秘密尋找副局長數(shù)月無果，只得刊登尋人啟事，似乎為公眾獲知相關(guān)信息開了一扇小窗。然而，這張尋人啟事僅有寥寥數(shù)語：“王昌宏同志，請你見報(bào)后務(wù)必在3月10日前回局上班，否則后果自負(fù)。”或許，在公眾眼里，這不過是和“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”一樣的戲謔語式，誰知道王昌宏竟然是一個(gè)副局長？又有誰知道這位副局長已經(jīng)玩了三個(gè)月的“捉迷藏”？一張尋人啟事，不但無益于保障公眾的知情權(quán)，反而將公眾拖入更加紛亂的信息謎潭，終被輿論亂箭刺傷的，還是政府公信力。