其實(shí)，這一點(diǎn)不矛盾。如果讓你在生存和生活之間選擇？你肯定會(huì)選擇生存，因?yàn)?，只有保障了基本的生存，才能談生活。如果連基本的生存解決不了，生活只能是一個(gè)天方夜譚的話(huà)題。就我國(guó)目前的農(nóng)村現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，一些偏遠(yuǎn)山區(qū)，依然靠著一頭毛驢、一把犁這樣原始的方式進(jìn)行耕種，而且經(jīng)濟(jì)作物單一，在市場(chǎng)上沒(méi)有價(jià)格，再加上干旱或者水災(zāi)，一年下來(lái)，能維持原狀就已經(jīng)很不錯(cuò)了。但是，孩子要上學(xué)、老人要看病，還要買(mǎi)化肥和油鹽醬醋，要買(mǎi)這些東西，就必須有錢(qián)，錢(qián)從何來(lái)？從土地中生出來(lái)，似乎已經(jīng)不可能了。于是，將一批又一批的農(nóng)民逼成農(nóng)民工，逼著他們遠(yuǎn)離摯愛(ài)的那片土地，在別人的屋檐下討飯吃。

要解決農(nóng)民的現(xiàn)狀，防止人口大國(guó)無(wú)人種地的事情發(fā)生，不妨從“他山之石”取經(jīng)。據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)亦顯示，美國(guó)有20%的農(nóng)民為大學(xué)學(xué)歷，在200萬(wàn)農(nóng)民中有48%擁有互聯(lián)網(wǎng)接入技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)民的日常生產(chǎn)中扮演著重要的角色。而且，美國(guó)農(nóng)民如果購(gòu)買(mǎi)了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，一旦土地收成比歷史上平均產(chǎn)量少很多，或者當(dāng)年的整體收入銳減，就可以獲得保險(xiǎn)賠償。制度的保障、政策的扶持、技術(shù)的跟進(jìn)等一系列措施，把美國(guó)農(nóng)民和中國(guó)農(nóng)民拉開(kāi)了巨大的差距，也讓中國(guó)農(nóng)民與摯愛(ài)的土地漸行漸遠(yuǎn)。