經(jīng)記者歷時數(shù)月調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光（金奧力）”等螺旋藻產(chǎn)品涉嫌鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)，而這些產(chǎn)品均是經(jīng)審批許可、被戴上“藍(lán)帽”認(rèn)證標(biāo)志的合格產(chǎn)品。調(diào)查同時發(fā)現(xiàn)，企業(yè)大都通過中介機(jī)構(gòu)來申報(bào)藍(lán)帽認(rèn)證，而中介會替企業(yè)“制作”一張“完美”的配方。

又見食品領(lǐng)域亂象，難怪有網(wǎng)友戲言：“中國人拍扁了就是一張?jiān)刂芷诒怼?。這回登場的是中介，中介雖不是“臨時工”，但依然能創(chuàng)造諸多奇跡：譬如“鉛超標(biāo)820%”的保健食品螺旋藻，竟可以順利經(jīng)審批許可，成為被戴上“藍(lán)帽”認(rèn)證標(biāo)志的合格產(chǎn)品。“綠A”、“湯臣倍健”、“清華紫光（金奧力）”等，名號如雷貫耳，問題觸目驚心。

事實(shí)上，保健食品從申報(bào)到取得“藍(lán)帽”，據(jù)說要經(jīng)歷準(zhǔn)備申報(bào)材料、樣品生產(chǎn)、試制現(xiàn)場核查、樣品送檢和專家審評“五階段”。但只要找到“擺平能力”超強(qiáng)的中介，“五階段”可以直接升級成掏錢的“一步即達(dá)”。邏輯依然不新鮮：“藍(lán)帽”審批的背后，存在著一條從申報(bào)企業(yè)到中介機(jī)構(gòu)、再到審批部門的利益鏈條。所謂的“藍(lán)帽”，不過就是瘦肉精事件中幾塊錢就能買到的“檢疫證明”、就是牙防組事件中那個卡通的印戳、就是真相不明的奶業(yè)或速凍“新國標(biāo)”……在這條利益鏈上，專家與某些監(jiān)管部門、協(xié)會與行業(yè)組織，“最高標(biāo)準(zhǔn)”就是可以撈多少錢。至于消費(fèi)者安全云云，只要不是“七步斷腸紅”或“含笑半步顛”，不怕不能危機(jī)公關(guān)。

3月27日，國家食藥監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已責(zé)令相關(guān)部門召回問題產(chǎn)品，將依法依規(guī)嚴(yán)查涉事螺旋藻生產(chǎn)企業(yè)，曝光問題螺旋藻品牌，并督促各地監(jiān)管部門把監(jiān)管重點(diǎn)置于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，突出檢查螺旋藻生產(chǎn)企業(yè)“原料輔料購入使用”、“生產(chǎn)工藝流程”、“檢驗(yàn)”等環(huán)節(jié)，加強(qiáng)鉛、砷、汞等重金屬指標(biāo)檢測。問題是：在記者調(diào)查之前，“鉛超標(biāo)820%”的保健食品有沒有入得了監(jiān)管部門的“法眼”？作為涉嫌謀財(cái)害命的超標(biāo)保健品，如果只是“召回”為止，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)難道只能“自求多福”？出事了，罰單在哪里、賠償在哪里？出事前，監(jiān)管部門的責(zé)任有沒有被“打點(diǎn)”稀釋？

每一次食品領(lǐng)域的曝光，必有權(quán)力不作為或亂作為背景，必有媒體記者沖鋒陷陣。申報(bào)企業(yè)說，每個“藍(lán)帽”產(chǎn)品平均申報(bào)費(fèi)為30萬元至50萬元；而中介機(jī)構(gòu)直言，有相當(dāng)部分拿去檢測部門或?qū)徟块T“打點(diǎn)”。如今事發(fā)東窗，一方面固然要對涉事企業(yè)及產(chǎn)品窮追猛打；另一方面，恐怕更當(dāng)對背后的權(quán)錢交易追根溯源。

有專家預(yù)測，至2015年，我國有可能成為世界上最大的保健品市場，市場規(guī)模有望突破5000億，消費(fèi)者信心將是份額高下的關(guān)鍵。此前，“金奇仕”事件揭開保健品市場亂象，如今，不淡定的螺旋藻產(chǎn)品繼續(xù)掀風(fēng)作浪，這究竟是監(jiān)管者“悶頭發(fā)財(cái)”的契機(jī)、還是整飭市場的楚歌？