"站點(diǎn)錯(cuò)多"和"電話空號(hào)"得的是同一種病
www.fjnet.cn?2012-05-31 20:40? 王從清?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
昨日,發(fā)生在同一地區(qū)兩條新聞讓人氣憤,特別是我等平頭百姓更有被愚弄的感覺(jué)。 公交站牌究竟是干什么用的?想必傻子都會(huì)清楚,公交管理方豈會(huì)不知。它是指點(diǎn)行人合理乘車、科學(xué)出行的"指南",對(duì)于不熟悉路況的外地人來(lái)說(shuō)更為重要。出于這樣的重要性,公交站牌應(yīng)力求嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、清晰才是,如果錯(cuò)誤百出、含糊其辭,非但起不到引導(dǎo)行人科學(xué)乘車的應(yīng)有作用,還容易誤導(dǎo)行人,引發(fā)不必要的麻煩。 同樣,既然是印在社保卡上的服務(wù)電話,就應(yīng)以"隨時(shí)接受群眾咨詢、耐心解答百姓疑惑"為服務(wù)宗旨。而要實(shí)現(xiàn)上述效果, 24小時(shí)保持暢電話通是基本前提。可笑的是,堂而皇之印在醫(yī)保卡上的號(hào)碼卻是空號(hào),不是明顯在愚弄百姓嗎? 無(wú)論是公交站牌,還是社??ㄉ系姆?wù)電話,其服務(wù)對(duì)象都是平頭百姓,關(guān)系萬(wàn)千家庭,是十足的"民生事業(yè)"。事實(shí)上,各地都把公交和社保當(dāng)作重要的民生大事來(lái)抓??蔀槭裁?,在同一個(gè)地方兩件涉關(guān)底層百姓的"民生大事",卻不約而同地被忽視和虛置? 事后,盡管責(zé)任方都作出了解釋,但明顯有搪塞之意,毫無(wú)虛心認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度。要知道,公交站牌的標(biāo)注實(shí)在是"小兒科"的事,只要識(shí)字、認(rèn)真校對(duì),絕對(duì)不會(huì)發(fā)生;之于電話開(kāi)通需要過(guò)程的說(shuō)辭更是站不住腳,既然沒(méi)有開(kāi)通或需要時(shí)間,就不應(yīng)該標(biāo)注在社??ㄉ希蚣幼⒄f(shuō)明亦可,這是最起碼的常識(shí),也是基本的尊重。 其實(shí),"站點(diǎn)錯(cuò)多"和"電話空號(hào)"得的是同一種病,那就是心中無(wú)百姓。解決的良方也很簡(jiǎn)單,只要把常掛于嘴頭那句"權(quán)為民所用 情為民所系 利為民所謀"真正落到實(shí)處,站牌不會(huì)出錯(cuò),電話也不可能出現(xiàn)空號(hào)。關(guān)鍵是,當(dāng)?shù)毓賳T的心中是否真有老百姓? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-28]人事招聘中的“巧合”為何總與百姓無(wú)緣?
- [ 05-08]甲醛保鮮系常態(tài),百姓健康非常態(tài)
- [ 04-25]百姓“硬話軟說(shuō)”,官員何必“硬碰硬”
- [ 03-29]不妨讓百姓來(lái)罵“放狗屁”
- [ 03-23]“高檔茶不是給百姓喝的”是句大實(shí)話
- [ 03-16]3·15維權(quán)網(wǎng)泛濫,百姓痛心企業(yè)愁
- [ 03-07]改革當(dāng)以百姓利益為依歸