3月19日，一名女病人在廈門市婦幼保健醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，在術(shù)后麻醉還未蘇醒時，遭到麻醉醫(yī)生猥褻。7月28日，實施猥褻的麻醉醫(yī)生被判處有期徒刑2年2個月，并賠償給女患者10萬元。（《海峽導(dǎo)報》7月29日）

乍一看來，既然猥褻女病人的醫(yī)生不僅付出了高額的賠償金，更為其行為承擔(dān)了刑罰的代價，要說已是罪有應(yīng)得，法律還了受害患者以相應(yīng)的公平。

不過，對于這一猥褻女病人事件的反思，恐怕還不能僅止于法律和經(jīng)濟(jì)上的懲處。事實上，男醫(yī)生給女患者問診，女醫(yī)生為男患者治療，都難免會接觸到患者的隱私部位。盡管男女授受不親，在醫(yī)療服務(wù)上本不適用，醫(yī)生的眼里也理應(yīng)只有患者，沒有性別。但是，行為準(zhǔn)則和道德層面的約束力，究竟能有多強(qiáng)，是不是所有的醫(yī)生都會因為白衣加身，便沒了色心和色膽，的確不能對道德過度信任。

這也是為何，醫(yī)療服務(wù)中對于男醫(yī)生接觸女患者和隱私的治療行為時，要求有女性醫(yī)護(hù)人員在場的規(guī)定。否則的話，僅憑道德的約束，其實誰也不能保證當(dāng)一個醫(yī)生獨(dú)自一人，無人監(jiān)督時，會完全打消非分之想。

從這個意義上說，猥褻女患者的醫(yī)生，固然應(yīng)當(dāng)受到法律和經(jīng)濟(jì)上的嚴(yán)懲，但何以醫(yī)生會獲得猥褻患者的機(jī)會，這之中所暴露的醫(yī)療機(jī)構(gòu)在提供醫(yī)療服務(wù)時的違規(guī)與漏洞，同樣不能被忽略。只有相應(yīng)的規(guī)定被嚴(yán)格執(zhí)行了，醫(yī)生的行為才能有所約束，患者的權(quán)益才能真正獲得保障。