7月12日，北京今年本科一批錄取結(jié)束。其中，清華大學(xué)共錄取北京考生295人，在京總擴(kuò)招比例達(dá)到45.3%。北大今年在京一批次擴(kuò)招33.6%，錄取考生294人。對(duì)此，清華大學(xué)黨委宣傳部副部長(zhǎng)于世杰表示，北京考生報(bào)考踴躍，而且生源質(zhì)量較好是今年在京擴(kuò)招的原因。（7月30日《人民日?qǐng)?bào)》）

教育部2008年曾發(fā)文，明確要求部屬高校和有關(guān)部門(mén)（單位）所屬高校要按照“生源質(zhì)量為主，兼顧地區(qū)平衡”的原則編制生源計(jì)劃，在屬地安排計(jì)劃的比例“逐年逐步調(diào)整至30%以內(nèi)”。按照教育部這一文件規(guī)定，部屬高校屬地招生不得超過(guò)30%，這是一條不得逾越的“紅線”。幾個(gè)月前，清華、北大先后允諾，將在北京地區(qū)減少高考招生計(jì)劃投放。然而，清華、北大今年在京招生有“挑戰(zhàn)底線”之嫌。清華今年在京總擴(kuò)招達(dá)45.3%，北大今年在京一批次擴(kuò)招達(dá)33.6%，以致8名律師聯(lián)合致信教育部，痛陳“高招地域歧視”，引來(lái)網(wǎng)民們的猛烈“拍磚”。

按說(shuō)，挑戰(zhàn)了屬地招生的“紅線”，應(yīng)當(dāng)深刻反省。然而，清華將自己的行為解釋為：北京考生報(bào)考踴躍，而且生源質(zhì)量較好。這個(gè)理由不成立。清華、北大是國(guó)內(nèi)高校的精英代表，哪個(gè)學(xué)子不翹企？報(bào)考踴躍并非北京考生的專利。說(shuō)到北京生源質(zhì)量好，也難以服從。說(shuō)一個(gè)地區(qū)的生源質(zhì)量好不好，須有國(guó)內(nèi)的統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有嗎？沒(méi)有。既然如此，憑什么說(shuō)北京的生源質(zhì)量較好？你說(shuō)北京的生源質(zhì)量較好，我也可以說(shuō)其他地方的生源質(zhì)量好，誰(shuí)說(shuō)得對(duì)？

清華解釋在京大幅擴(kuò)招的另一個(gè)理由是：“包括了小語(yǔ)種、降分錄取的自主生、文藝特長(zhǎng)生、體育特長(zhǎng)生、體育高水平運(yùn)動(dòng)員等?！蔽覀儾唤獑?wèn)：小語(yǔ)種、降分錄取的自主生、文藝特長(zhǎng)生、體育特長(zhǎng)生、體育高水平運(yùn)動(dòng)員等憑什么一定來(lái)自北京的生源？憑什么不能來(lái)自其它地區(qū)？難道北京人是國(guó)內(nèi)的優(yōu)等人種？

不言而喻，清華、北大在京大幅擴(kuò)招的行為，帶有明顯的“地方主義”色彩。其實(shí)，其它國(guó)內(nèi)名校在當(dāng)?shù)卣猩加蓄愃频男袨?。戶籍在名校所在地的考生，無(wú)疑是幸運(yùn)的，高考的成績(jī)相同甚至低一些，戶籍在名校所在地的考生更容易進(jìn)入當(dāng)?shù)氐拿?。這是教育不公的表現(xiàn)，也是可以理解的。目前，眾多國(guó)內(nèi)名校采取“部市共建”模式，辦學(xué)經(jīng)費(fèi)中地方財(cái)政投入占了相當(dāng)大比例。這些名校不能不對(duì)地方財(cái)政的支持有所回報(bào)，當(dāng)?shù)氐恼猩~自然要高于其它地區(qū)。

針對(duì)清華、北大在京大幅擴(kuò)招的行為，一些人主張清華、北大等名校對(duì)中西部地區(qū)以及一些生源大省實(shí)行政策傾斜，增加招生名額。這一主張極不現(xiàn)實(shí)，也會(huì)造成教育不公。一是增加的名額有限，無(wú)濟(jì)于事。二是照顧生源質(zhì)量差的地區(qū)，對(duì)那些生源質(zhì)量好的地區(qū)來(lái)說(shuō)，會(huì)造成另一種不公平。

在目前教育體制下，要實(shí)現(xiàn)教育公平，清華、北大這類名校的招生就應(yīng)當(dāng)貫徹優(yōu)秀考生選拔制，即選拔國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀的考生，而不是照顧高考成績(jī)較差的考生進(jìn)名校。畢竟名校的生源代表著未來(lái)國(guó)內(nèi)精英的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。要想進(jìn)名校，只能憑高考成績(jī)及實(shí)力。照顧高考成績(jī)較差地區(qū)的考生，只要進(jìn)大學(xué)即可，不一定非進(jìn)名校。為此，清華、北大這類名校不應(yīng)當(dāng)有屬地招生問(wèn)題，也不應(yīng)有政策傾斜，完全由考生自主選擇。為了擺脫“部市共建”模式對(duì)地區(qū)招生名額的掣肘，清華、北大這類名校的資金支持應(yīng)當(dāng)來(lái)自于全國(guó)，來(lái)自中央的財(cái)政支持。