駕照考取,素質(zhì)遠(yuǎn)比應(yīng)試重要
www.fjnet.cn?2012-09-21 07:23? 張貴峰?來源:華西都市報(bào) 我來說兩句
今年6月,公安部公開征集修改機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定的意見,目前基層征集意見已基本結(jié)束。據(jù)悉,未來將會(huì)增加駕考難度,增加實(shí)習(xí)期駕車限制等多種措施。科目一的理論考試被拆分為兩部分,第二部分放在科目三后進(jìn)行,“主要考核安全文明駕駛要求、緊急情況下的臨危處置方法”等。 從通過駕照考試的難易,或麻煩程度角度來看,此次征求意見擬定新增的許多政策措施,確實(shí)在一定程度上都可以總結(jié)歸納為“增加駕考難度”。比如,路考“增加考試?yán)锍虜?shù)”、“小型汽車不得少于5公里”,“增加側(cè)方停車入位、駛?cè)?、駛出主路等?xiàng)目”;“一年內(nèi)的新手上高速公路,必須老司機(jī)陪同”等等。 但是,站在更現(xiàn)實(shí)的交通安全需要立場上,僅用“難度”來概括描述上述駕照考試政策變化,似乎又并不十分準(zhǔn)確、切中要害。顯而易見,上述這些“增加難度”措施,之所以必要、合理,并不是因?yàn)槠渚哂小盀殡y”駕考學(xué)員的效果,而僅僅在于,通過這些措施,確實(shí)有助于提高學(xué)員的實(shí)際駕駛水平、更充分地保障他們基于駕駛實(shí)踐的交通安全。 這也就是說,考駕照政策的新變化,關(guān)鍵其實(shí)不是增加駕照考試的應(yīng)試“難度”,而是增加切合現(xiàn)實(shí)需要的實(shí)踐度、真實(shí)駕駛素質(zhì)。無疑,相比應(yīng)試“難度”,這樣一種能體現(xiàn)全面駕駛素質(zhì)的實(shí)踐度,才是檢驗(yàn)考照考試合理性的最終標(biāo)準(zhǔn)和根本準(zhǔn)則。 而以這樣的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則來回顧審視我國的駕照考試,不難發(fā)現(xiàn),其以往所以存在種種不足、需要不斷加以修改,真正的要害也正在于,常常顯得缺乏更充分符合現(xiàn)實(shí)駕駛需要的實(shí)踐度。這意味著,如果將駕駛員培訓(xùn)考核也視為一種教育的話,那么它實(shí)際上也存在著某種“應(yīng)試教育”過多,而“素質(zhì)教育”不足的傾向。 這種背景下,近年來包括此次征求意見在內(nèi),駕照考試政策的一系列調(diào)整變化,實(shí)際上也都可視為是一個(gè)逐漸從“應(yīng)試教育”轉(zhuǎn)向“素質(zhì)教育”、不斷強(qiáng)化駕駛學(xué)員實(shí)踐素質(zhì)的過程。當(dāng)然,從長遠(yuǎn)角度看,上述駕考政策的最新調(diào)整變化,也并非就是終點(diǎn)、完全沒有進(jìn)一步改進(jìn)的可能。 比如,新增的理論考試內(nèi)容——“緊急情況下的臨危處置方法”,是否可以進(jìn)一步從“理論考試”轉(zhuǎn)變?yōu)椋鎸?shí)道路上的實(shí)踐考核?再如,“增加路考里程,小型汽車不得少于5公里”,是否還可以進(jìn)一步增加,更為具體的不同路況下的考核?此外,對(duì)于“新手上高速公路,須老司機(jī)陪同”的限制,今后是否可以進(jìn)一步考慮,干脆增加相應(yīng)的高速公路駕駛科目? |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-20]駕考拆分,考試不在難度重在實(shí)用
- [ 09-20]駕校需要的不是限價(jià)而是反壟斷
- [ 09-19]公交車駕駛員拒載不能止于道德譴責(zé)
- [ 09-18]“先免職后處分”更適用于有“職”者
- [ 09-07]“抑郁癥”患者應(yīng)被限制駕駛機(jī)動(dòng)車
- [ 08-29]當(dāng)追責(zé)缺席,每一次反思都是一場幻覺
- [ 08-23]醉駕撞死人判半年輕了吧
- [ 08-07]搶車